Dunning oppositionen utan att ange skäl

Fråga:

Jag har ansökt om betalningsföreläggande och har invänt mot gäldenären (gäldenärens advokat) utan motivering. Jag vet att oppositionen motivering inte behövs. Men varför skulle någon inte utgör? Det betyder att du är så säker? Eller det varför du inte vad är taktiska skäl?


Svar:

Frågan är lätt att svara på: ZPO (civilprocesslagen) ger inte en motivering av oppositionen. Det är därför inte taktik, men själva, lagen att sådant beteende motiveras. Och förresten: eftersom hur kan jag ge en motivering som en svarande? Redan sakna motivering av fordran som sökanden, i detta fall genom dig. Så du svar nu, förvirrad inte, men gör som anges i begäran om betalning, jag påpeka att denna information endast och uteslutande en individualisering av rätten, men inte tjänat sin motivering.

Motiveringen av påståenden görs endast i de omtvistade förfarandena. Du är nu på tåget. Om fortfarande inte hända, måste du ansöka om överföring i ifrågasatta förfarandet och sedan använda en fordran motivering-behov uppfyller kraven i ett klagomål fordran i fråga motiverar och bästa samtidigt erbjuda bevis. Om inte detta påstående motivering före honom, svarande svaranden sedan har heißt-till sak att uttrycka. Det då inte, gäller det fortfarande som standard dom mot honom.