EkSt förklaring trots tidigare EkSt uppskattning?

Fråga:

Hej, först har ledsen för min brist på förståelse, jag lite aning kontroll saker... Min far är pensionerad. Funktionshinder och mentalt ganska har försämrats under de senaste åren. Bland annat har han sedan 2009 ingen EkSt.-uttalande mer. Nu IRS har uppskattas 2009-2012 honom i år "efter det att artikel 165, punkt 1 meningen 2 AO". Vi har betalat uppskattningarna och var glad att det var gjort. En månad senare har IRS påmint skattedeklarationen för 2012, även om vi redan har betalat uppskattningen för 2012. Sedan ringde jag till skattemyndigheterna. Officeren sade att jag bör ge alla väntande EkSt deklarationer så snabbt som möjligt. Annars efter en slutlig skatt uppskattning, som kan vara då ännu högre.

Mina frågor: därför efterlyser bara den senaste självdeklarationen IRS? Varför är IRS först en interimistisk och sedan en slutlig uppskattning? Är den slutliga bedömningen då normalt högre än först? Hur mycket tid har jag för Steuererkärungen?

Tack, Robert


Svar:

Eftersom de koncentrerade ytliga kunskapen är tydligen här, vill vi få ordning i historien om tiderna.

Först titta du igen Treasury domen.

Vi har betalat uppskattningarna och var glad att det var gjort. En månad senare har IRS påmint skattedeklarationen för 2012, även om vi redan har betalat uppskattningen för 2012.

Det finns nämligen förklaringarna:

"IRS har uppskattat grunderna för beskattningen enligt § 162 av skattelagstiftningen eftersom du har gjort hittills ingen självdeklaration trots snabb. Skicka till dig snälla utan dröjsmål självdeklarationen, eftersom uppskattningen befriar dig från din skyldighet av förklaring... "

Som uppfyller kraven i skattelagstiftningen och inkomstskattelagen eller inkomster.

"föremål för undersökningen, artikel 165, punkt 1, mening 2 AO".

Också bör fortfarande mycket noggrant här, eftersom 165 är tillfälliga och 164 är föremål för översyn. Här, men beror är om nu 164 där är eller inte.

Annars efter en slutlig skatt uppskattning, som kan vara då ännu högre.

FA kan göra endast, om det säger 165.

När det gäller den processuella del 1. Detta är något mycket långsökt med åklagaren, innan kommer fortfarande viten, och så vidare för att öka trycket.

Del 2:
När en EStE ska överlämnas, ITA, § 56 uppkommer från avsnitt 25 inkomst och eventuellt avsnitt 46 ITA. Jag vill här inte uppehålla mig vid som. Är också en förklaring att ge upp om IRS inbjuder § 149 AO.

Detta kan vara förklaringen till varför FA inte kräver de senaste åren. För 2012 var villkorar igen till utlopp. Som du men har redan betalat vederbörlig skatt, kontrollen får utelämnas. Deklarationen är att lämna i alla fall, antingen från engagemanget ut (se ovan) eller för att du vill ha pengarna tillbaka.

Dessutom finns det året 2013 inte till slut. Du skulle ha på den första inbjudan att göra en förlängning av en tidsfrist kan ansöka om eller letar du efter ett skatteombud. Då skulle inte uppskattas så långt också.

Att du har lämnat in några invändningar mot skatten, är gjort av okunnighet, kanske, men mycket bra i detta fall. Efter beslut av oppositionen VdN skulle lyftas möjligen som beslutet "skulle vara", så att en återbetalning av överskjutande skatt inte i fråga skulle vara.

Så i princip allt mycket enkelt.

Jag har lite aning om kontroll saker

Under dessa omständigheter tycker jag det är oansvarigt att göra sådana existentiella frågor utan stöd. Fel man gör att mycket i, du kan se.

  • Relaterade Frågor

  • BAföG trots tidigare studier (in)?

  • Ersatte en bra skatt programvara kommer att beskatta konsult?

  • Hur hittar en person med ett grovt brott ett jobb efter att han har tjänat sin tid?

  • Hur hittar en person med ett grovt brott rekord ett jobb?

  • Stämningsansökan avvisas

  • Fråga om kapitalmarknaden deltagare och dela

  • Innan hyresavtalet avslutas?

  • Vem är Robert Pattinsons flickvän nu?

  • Hur skriver du din egen självständighetsförklaringen?

  • Hur har kyrkan förändrats före och efter II Vatikankonciliet genom liturgin?

  • Är SunRice GMO fria?

  • Är 117 en bra IQ-poäng för en 4-årig flicka?

  • IRS kräver arv av den avlidna maken eller pensionär kommer EkSt förklaring!

  • Frivilliga lagliga sjukförsäkringen bidrag som vid EKST deklaration?

  • Har inflytande på skattesatsen på deklaration av EkSt donationer / arv?

  • Undantagna från FA gör en EKST deklaration. Även idag?

  • Måste jag ange orsaken till föräldern eller totala EKSt årsbeskedet?

  • EkSt förskottsbetalningar som pensionär

  • EKSt. om överlåtelse av rättigheterna för en företagets pensionsplan