En bank kan gripa en dyr gå kart i en lastbil som var återtas?
En New York Attorneys yttrande A mycket nära vän till mig, som är en advokat som anställd av en större NY City advokatbyrå (vars initialer startar med S & C), skrev följande: "min bästa gissning är att banken inte har rätt till karten. Vagnen är inte "kopplad" till egenskapen. Om inte jag ser ett avtal som säger att det är eller ett meddelande fyllt under den Uniform Commercial Code som säger att det är, är det inte. Kvarstad är en juridisk term och saker bara inte blivit fäst. Om hyresavtalet/låneavtalet anges att egenskapen i fordonet är rättvist spel, är det. Och avtalet kan säga just detta. Bilköpare läsa aldrig den. Sedan kan du argumentera om vad "i" medel med tanke på karten som var "på" lastbilen. [FAQ jordbrukare Obs: se uppochner regeln nedan.] Jag skulle säga att om avtalet säger "i", räknas karten. "Vad du har här är banken får mer än det räknade, och lagen inte sånt. Det är en oväntad. De lånade ett värde i utbyte mot betalningar av räntor och premium. Intresse utgör ersättning för bankens alternativkostnaden i inte kunna göra något annat med lånad värde och att risken för standard banken tar. Risken för fallissemang kompenseras ytterligare av säkerhetsrätt i säkerheten. Säkerhetens deprecierar snabbt och betalningar görs varje månad--alla del av avtalet. Om fordonet skrivs så snabbt att banken med förlust efter repo och försäljning, [] är detta vad de räknade med. De pruta inte för att få godsaker kvar i lastbilen. Inteckningar täcker inte mormors klocka. "Så den inte är ansluten. Såvida inte deras avtal för införandet av objekt eller om inte lokala lagar (lagstadgade och case) tillåter för ett sådant införande, är banken inte berättigad till karten. "Jag frågade min chef, som har tränat i 30 år eller så, och han höll helhjärtat med mig. Vi har både behandlats med lån, säkerhet och trygghet avtal innan (när stora företag behöver investeringar hävstång eller kredit anläggningar). Men man vet aldrig, ibland finns dessa konstiga nischer. Vissa uttagsanstormning av Joe Smith, NJ Senator Terry Johnson svåger, fick en lag som drev igenom 1974 eftersom de var att få skruvas på repor. Vem vet?" Fixturer är olika min vän ger det följande tillägget: "analysen skulle vara annorlunda för 'fixturer'; t.ex. ett installerat stereo system. Kommersiella transaktioner som dessa omfattas av den Uniform Commercial Code, som utvecklades av akademiska jurister decennier sedan och fortfarande reformeras. Varje stat har antagit den i en form eller en annan, och de flesta har antagit det med små eller inga förändringar. Idén, uppenbarligen, var att förhindra ekonomiska biverkningar inneboende med att ha olika kurser av hanteringen och business stat till stat. Så är det liten skillnad mellan stater. "Varje kontrakt för varor, från hem till bilar till förpackningar med tuggummi på Wawa, för varje du skriva/cash, varje lån/leasing, och mycket mer styrs av UCC. Det är stora, unika och intressanta område eftersom det avstår med styvhet för formbarhet att marknadsföra företag. Det är fantastiskt hur långt det går för att åstadkomma detta. Å andra sidan, är det ibland stel att skapa en pålitlig miljö att göra affärer. Säkra transaktioner är ett av dessa områden. Borgenärerna måste kunna förutsäga hur lagen kommer att behandla deras återtagande och gäldenärer måste kunna förutse sina rättigheter om de standard. Om inte, de kommer inte köpa/sälja/låna ut och ekonomin kollapsar på sig själv." Kontrollera med den lokala polisen kontrollera med din lokala polisen, men i Florida ett företag eller en bank kan återta endast ett fordon, inte personlig egendom. All egendom inom eller burna av fordonet är personlig egendom. Och det är vettigt; fordonet är återtas eftersom köparen har fallerat på betalningarna, så det rätta går tillbaka till säljaren. Dock har ingen rätt att hålla personliga egendom som har ingenting att göra med kontraktet på fordonet. Vi anser att stöld. Ring din polisen och rapportera stöld så du kan få go-kart tillbaka. Det är lagligt i vissa stater i allmänhet, behöver värdesaker kvar i ett fordon inte återlämnas när det är återtas om värdet av fordonet och de andra objekten är mindre än det utestående saldot på fordonet när det var återtas. Gripa "fäst egenskap" anses inte stöld, men lien innehavaren får inte rättsligt förvärva egendom vars värde är större än värdet på det ursprungliga lånet. Om pengar var skyldig för den gå karten till samma bank som återtas fordonet kan banken lagligt bifoga den gå karten. Upp och ner regeln Tumregeln är att om du kunde vända fordonet upp och ner, allt faller ut är PP. utom fastspänd i barn bärare och läkemedel, de är alltid PP.
Relaterade Frågor
-
Kan du sälja din bil efter att bilen har varit återtas?
-
Där kan du hitta information om montera Hunger Bobbin kvarnen som var i Lyndon?
-
Kan en 1099C utfärdas för ett belopp som var förlåten?
-
Hur kan du få din bil tillbaka efter att det har varit återtas?
-
Där kan du få ett lån för att köpa tillbaka din bil som var återtas?
-
Där kan du hitta information om World War 2 trupper som var stationerade på Färöarna?
-
Kan en hund äta ett par bitar av kyckling som var marinerad och tillagad i dijonsenap och vitlök?
-
Kan du få sjuk från köttfärs som var i varma bilen?
-
Kan du ge mig 1. namnet på den hooper som var i artilleriet dödade i Italien i skulle war11?
-
Patent kan gripas och det finns specificitet?
-
Jag vill ändra min Bank, kan rekommendera dig en?
-
En Bank kan registrera ett lån med säkerhet än konsumtionslån?
-
Är skyldig IRS, andra myndigheter och KK, vad kan gripa allt eller med våld genomdriva?
-
Kan en följa sachfändung om inte kan gripas på mitt konto?
-
IRS kan gripa inkomstskatt återbetalning?
-
Vilka banker kan du online öppna ett lönekonto?
-
Vilken Bank kan jag ändra så ofta som PIN av betalkort som du vill?
-
Vad online bank kan din rekommendera?
-
Vilka banker kan jag beställa en ErsatzPIN för GiroCard?