Erbjuda bättre tjänster än grundläggande andelen privata sjukförsäkringar lagstadgade hälsa försäkringsbolag?
Jag fick tipset att du bör också överväga att byta till en privat sjukförsäkring. Huvudargumentet var att du inte längre kan betala de höga bidrag under omständigheter på åldern och då skulle behöva ändra i grundsatsen för privata sjukförsäkringar. Gör tjänsterna det värre än de lagstadgade sjukförsäkring fördelarna?
Svar:
Vad du har hört är i innehåll, professionellt fel och oansvarigt. Är inte de blinda här skulle vilja göra bilen in i ljuset. I stället hör en detaljerad och omfattande analys till ett beslut. Bilen är inte lämplig för alla. Men den som tror att den lagstadgade sjukförsäkringen är en heltäckande försäkring för alla existentiella risker är också fel.
Bidrag av GKVEN till 1200% har stigit sedan 1970. De PKVEN med 900 procent. Så förmodanden fel en enda gång. Temat är faktiskt allt för komplex som det finns med några meningar en seriös förklaring.
Faktum är, men också att basräntan motsvarar exakt den prestanda katalogen som är föreskriven i den lagstadgade sjukförsäkringen. Detta motsvarar cirka 95% av alla tjänster. Resterande 5% är tjänster som kan betala den lagstadgade sjukförsäkringen utan garanti, då avskaffa.
Möjligheten till förändring i grundavgiften är kanske för den här intressant tidigare i bilen har gjort några misstag och betala därför (!) påfallande höga avgifter. Hos unga, friska år, kan för att försäkra en eventuellt högre prestanda bilen och sedan, när du behöver prestanda (50% av alla kostnader under de så kallade död-mitt år!) men inte målet vara.
Problem med grundavgiften resulterar inte från tjänsterna på papperet, men från bristen på kunskap och önskemål från vissa läkare. Även om de behöver för att börja göra vill här några av patienten är som den grundläggande kurs (som motsvarar lagstadgade sjukförsäkringen) återbetalas. Eftersom patienten i grundavgiften, dock som i PKVEN ingår ett avtal med läkare, kommer han att förbli sittande på högre räkningen. Därför bör läkaren (!) inför om basräntan informeras.
Är patienten till läkare och säger att han hade privata försäkringar, men ligger faktiskt i grundavgiften, läkaren kvittar naturligtvis uppsättningen av "normala" bilen och inte den för en bas. Meddela detta i förväg.
Så tanken är att göra ett system ändra ett mycket omfattande och detaljerade samråd bör vara här i förväg. Helt öppen. Är något uttalande i ena eller den andra riktningen tryggt så oseriöst.
Relaterade Frågor
-
Min privata sjukförsäkringar är så dyrt - hur hittar jag en billigare med bra tjänster?
-
Kan du skära tjänster på privata sjukförsäkringar att spara pengar?
-
Gör företaget sjukkassor erbjuda bättre tjänster som en DAK, AOK, Barmer etc.?
-
Vilka tjänster omfattas inte av en privat sjukförsäkring?
-
Minskning av grundläggande försäkring för vistelse utomlands
-
Kan någon grundläggande säkerhetskopiering avser och i utländskt ägande har, förmånen minskas?
-
Har rätt till grundläggande skydd en frilansare?
-
Vad är skillnaden mellan grundläggande och förbättrad täckning för en titel försäkring?
-
Bidrag till den privata sjukförsäkringen från 2010 bättre än nu avdragsgilla?
-
Privata sjukförsäkringföretag att betala s.k. "HEDGEHOG tjänster"?
-
Det finns fler och fler tjänster som juridiskt när i privata sjukförsäkringföretag?
-
Vilka är de grundläggande tjänster som erbjuds av hem hälsa byrån?
-
Invaliditetsförsäkring jämfört med grundläggande förmåga försäkring, vad är bättre?
-
Kan en flytta förväntas en 89jährigen, som mottar grundläggande backup-tjänster?
-
Vilka tjänster erkänns som grundläggande skydd i den mening som avses i boken vilket lufttrafikföretag?
-
Grundläggande backup vad är lagligt om en? Vad kan du få för tjänster?
-
Behöver du en grundläggande förmåga försäkring om du redan har funktionshinder försäkring?
-
Varför medellång sikt besparingar obligationer erbjuder bättre ränta än långsiktiga?
-
Grundläggande skydd erbjudanden i privat sjukförsäkring - vad att hålla?