Experimentet i vilken b f skinner höjde sin dotter i en sluten kontrollerad temperatur spjälsäng visar tron som?

Först vill jag fästa uppmärksamhet på ordet "upp", dess användning förefaller dra slutsatsen att barnet var i sin spjälsäng av dygnets 24 timmar. Detta är inte sant. Spjälsäng miljön uppfanns för att minska behovet av bindande kläder och lakan som också fick smutsiga. Så att lindra dessa poster minskat mängden tvätt, minskat utslag och mjölkskorv, och minskat behovet av ständig uppmärksamhet till dessa detaljer. Barnet hade blöjor och hölls i spjälsängen under korta perioder under dagen som alla andra barn, när mamman behövde koncentrera sig eller tillbringa tid på saker än barnet, och på natten när barnet sov.
Spjälsängen var lätt tvättbara, hade isolerade väggar på tre sidor, elektrisk uppvärmning, har säkert skett på en stadig och komfortabel temperatur, hade air ventilation med kontrollerad luftfuktighet och en säkerhetsglas frontpanel (där spjälsäng barer skulle normalt vara) som kan höjas och sänkas. Spjälsängen liknade en stor inkubator och barnet kunde höra och se hennes omgivning, medan du spelar eller sova med bara en blöja på.

Det andra har spjälsängen inte utformats för beteende modifiera mänskliga spädbarn med pussel infördes och belöningar som ges på lösa pussel. Nej, spjälsängen var inte en "Skinners Box" byggd för att experimentera på sitt nyfödda barn. Det var en "tender box" eller en "air krubba", i som, liknande cribs byggdes ungefär samtidigt av andra företag också. Dessa "air cribs" var man köper och används av civila familjer i samma syfte som Skinner själv, dock idén inte tog bort och även om de flesta av dessa typ av cribs gick ur produktion, vissa typer av dem är fortfarande tillgänglig för användning i dag.

Därför svar på frågan finns det inget svar eftersom Skinner inte bedriva någon "experimentera" på sin dotter genom "höja" henne i en "air krubba".

"Skinners Box" var en speciell bur med en bar eller spaken mekanismen inbyggd i väggen av en labyrint, och när baren var sköt det skulle släppa en mat pellet. En råtta placerades i rutan där det oavsiktligt skulle köra runt i labyrinten. Så småningom skulle av misstag kommer i kontakt med och tryck spaken mekanismen och en pellet skulle släppas. Råttan snart inser sambandet mellan baren och pelleten och på kort tid börjar hammering spaken och staplar upp hans mat. Pelleten är "reinforcer" trycka spaken är i "operant".

Skinner kallas det "operant betingning", vilket innebär att ett djur fungerar naturligtvis i sin omgivning och möten "förstärka stimulans". Denna "reinforcer" har förmågan att öka "operant" eller beteendet inträffar precis före "reinforcer". Skinner sade, "beteende följs av en konsekvens, och arten av följden modifierar organismer tendensen att upprepa beteendet i framtiden".

Tron på framgår av Skinners beteendemässiga djurförsök "" besvaras av ett citat från Skinner själv, "en organism beter sig som den gör på grund av sin nuvarande struktur". "Struktur" avser både, organismens kropp och hans miljö. När du använder rutan"Skinners" på djur visade att "djur" skulle kunna utbildas för att ändra deras medfödda beteende genom användning av repetitiva situationer som rättegången och belöning. Ändra villkoren för den "strukturen" och djuret börjar bete sig annorlunda. Skinner godkänner inte "aversiva stimuli" eftersom han trodde konditionering inte fungerade, så det är självklart att han inte skulle ha använt något aversiva vid behandling av sin dotter.