Farliga diket planerat, som är skyldig?

Fråga:

Hej

med oss planeras att införa en cykelväg på en mycket smal enkelriktad gata mot färdriktningen för en lång tid.

Denna enkelriktad gata är huvudutgången vägen ut ur staden och som redan skriftliga mycket noga. Cyklister att rida på vägen och om nödvändigt demontera och driva hjulet på trottoaren (som är ca 1 meter bred). Dessutom bussar och lastbilar på turn i vägen på trottoaren sticker upp.

Vem vet trafik operationsföljden skakar på huvudet, eftersom alla gå dit ändå på trottoaren. Tyvärr är dörrarna till husen som finns på denna väg okej på trottoaren och eftersom cyklister här är gillar lite snabbt (det går något sluttande) fanns det redan några olyckor.

Vissa rådsmedlemmar vill ha partout denna cykel men han ska inte markeras ansvar skäl som sådan på vägbanan eller gångstig. Polisen, lokala invånare och även av ADFC och stora cykling club är några politiker, men eftersom mål titta på en säkerhet kameran skapas här ingen vill förutom just så.

Nu min fråga: staden sover för någon personlig skada med principen förorenaren betalar ut. Detta gäller oavsett om här avsiktligt skapar en sådan situation?


Svar:

... Det fanns redan några olyckor.

Det finns inte bara sällsynta fall. Erfarenheterna från någonstans säger att äventyrliga trafik - samt rondeller, cyklister mot det enkelriktade, förändringar, som ingen förstår och så vidare – inte mer men - på grund av ökad uppmärksamhet av alla trafikanter - resulterar i färre olyckor.