Fel råd efter förtida uppsägning av konto

Fråga:

Eftersom kapitalkrav som jag var tvungen att bryta upp ca 5 veckor före i förväg ett konto med fast löptid. I de särskilda villkoren är noterat, att tidig upplösning retroaktivt sedan början av systemet eliminerar fast ränta och endast den normala räntesatsen för sparkonton med tre månader uppsägningstid faller. Detta var okänt, som man normalt inte nödvändigtvis läsa ramvillkoren i användarvillkoren. Under samrådet informerades jag om dessa fakta, inte heller om omfattningen. Här är uttalande mot intyg. Jag antog att jag skulle behöva betala förskott ränta endast. Av den förtida uppsägningen hade jag kostar cirka 1 800 euro. Nu vill jag gå för mitt argument i en annan riktning. Nämligen avsiktliga fel råd. Min fråga. Institutet var mig under nr på ett övergångslån för detta peka på fem veckor, eftersom detta skulle ha mig mycket billigare (ca 200 euro)? Jag vet inte ens mycket väl i ekonomiska frågor och därför beroende av pålitliga information. Jag är tacksam för hjälpsamma svar.

Hälsningen Helmut Adelmann


Svar:

Du bör läsa alltid speciella regler och villkor för en växtprodukt, eftersom du vet de grundläggande villkoren för denna produkt. Du gör utan att läsa igenom villkoren och villkor strävt och lätt sa - mot - att man inte måste frukta att det är något om den förtida avbrytande av en enda produkt i där.

Inga felaktiga råd av banken är misslyckandet med att läsa igenom och Nonen-observance av särskilda villkor. Detta svar är användbar också för din ytterligare kontrakt.