Felaktig förklaring om delning

Fråga:

Hej, har jag köpt en ETW 2002. När jag har tittat på de omfattande förklaringarna i Division i, märkte jag, att alla källare rum med har införlivats i det relevanta MEA. Min tidigare ägare hade fått ett källarrum för att göra detta i en efterföljande TE, MEA har nominerats på det på befintliga MEA. Nu, problemet är att det gamla MEA hade innehåller redan ett mindre källare utrymme, men finns inte längre. Så jag betala extra avgifter (beräkning enligt MEA) för ett källarrum, som jag inte, är det också tveksamt om källaren rum i MEA hör. Gemenskapen av ägarna ville godta en ändring av MEA på serviceavgiften bosättningen, men ägare röstade emot. Nu jag hade kallat min rättsskyddsförsäkring (skydd av äganderätten), förutsätter detta ingen kostnadstäckning men sedan fel av TE innan tidpunkten för förvärvet var. Kan det vara? Vad kan jag göra? Mitt i en 3-rumslägenhet ligger högre än för en 4-rumslägenhet. Också mycket är fel, en saknad del 30/1000 i fyrana befintliga TE som en av de tidigare notarien verkar hade ingen kalkylator händig eller inte ordentligt såg genom ut han med samtycke av gemenskapen av ägare bara både på MEA.

Tack redan en gång i förväg.


Svar:

Ändra deklarationen av uppdelningen är möjligt... Men måste hon måste ändras av ägaren gemenskapen.

Detta måste göras allmänt genom ett beslut av alla delägare såvida inte förklaring Division är förutsatt att detta kan ändras genom majoritetsbeslut. Därför bör du placera detta ändringsförslag på nästa ägare möte på dagordningen.

Inte bör församlingen godkänner kan ändring av förklaring Division, så det kan verkställa domstolen detta. Eftersom en fordran 313 BGB att ändra förklaring Division kan bestå av avsnitt 242.