Finansiera laguppställningar med anger standardavvikelsen för och Sharpekvot viktigt?

Fråga:

i Frankfurter Allgemeine Zeitung tror jag att ge fonden jämförelser av

  • Sigma, standardavvikelsen
  • Sharpekvot

Ta med värden för all viktig information? Eller kan jag ignorera dem?

(förklaringen på wiki villkoren kommer att ge lite mig)


Svar:

Sharpekvotenär en nyckelperson och ansåg den extra avkastningen, så avkastningen på en investering, så långt som det överskrider den riskfria räntan, beroende på risken. Med Sharpe ratio, en jämförelse mellan olika investeringar kan göras i efterhand.

Standardavvikelsen är en term av tandsten av sannolikhet och statistik och ett mått på variabiliteten en fördelning är runt ett medelvärde.

Båda åtgärderna är viktiga att upptäcka om du långt ut i alla storlekar, eller det har en fond som är liknar andra.

Slutsats: det är en viktig information.