Finns det en optimal fördelning i materiella tillgångar och pengar värden, bör du ha?

Fråga:

Min nuvarande distribution är 60% egendom och 40% icke-monetära. Fastigheter är oftast en stor del.


Svar:

Jag säger att det inte kan finnas "" optimal fördelning.

Detta börjar redan med de begränsade finansiella resurserna. Endast några samtida har tillgångar värda miljoner- eller till och med miljarder dollar. När en normal inkomsttagare till en egen begagnad egendom kommer han snabbt till en personlig dela på 90% och mer, om han vill eller inte. Inga andra Division kunde han helt enkelt inte råd detta verkliga värde.

Då är "optimal" också konkurrensen sak. Fastigheter anses därför säker anläggning. Genom denna utvärdering kan du bara trött leende som har avtagit till egendom i de nya delstaterna efter återföreningen. En stor del av betald värdet är borta. Det skulle det vara pengar bättre i Baden Baden ver Juxt. Resultatet hade inte annorlunda, bara då du har haft roligare på vägen.

Och inte bara ägarna i de nya delstaterna har tillfälle att den stönande. Ökande konstruktion och miljökrav, flankerad av en alltmer restriktiv och hyresrätt, göra alla avkastning beräkningar till avfall.

Aktier i sin tur välsignelse och en förbannelse på samma gång. Jag var tänkande av MobilCom, grundandet som miljardären och tillbaka bent fick kurvan. Otaliga små investerare har gjort det i alla dess dimensioner.

För mig: av alla något. Men precis så mycket som du känner dig bekväm och vad du kan kontrollera.