Finns det en skillnad mellan en arkeolog och historiker?

Finns det en skillnad mellan en arkeolog och historiker?

1. historiographyen är studiet av historien och methodologyen av disciplin av historia.
2. historiographyen är studiet av hur historia har varit och är skriven.

Historiker ställa ofta frågor om förflutnan för att förstå de närvarande, historikerna använder olika metoder för att hjälpa dem att svara på frågor om vad som hände i förflutnan och historiker granska bevis och dra slutsatser som de svara historiska frågor.
Metoder historiker använda för att hjälpa dem att svara på frågor om vad som hände i förflutnan...

Primärkällor
• Primär källa-något skapad av person som bevittnade händelsen - brev, dagböcker, ögonvittne artiklar, videor, tal, artefakter
Sekundära källor
• Sekundär källa-skapas efterhand av person som personiga bevittna det - böcker, målningar, mediarapporter baserat på primära källor - visas efter händelsen och kan ge mer balanserad bild av händelsen
Muntlig historia
• Vissa kulturer har ingen skriftlig dokumentation.
• Oral history-oskrivna muntlig redovisning av händelser - berättelser, tullen, sånger, historier, traditioner - vidare från generation till generation

Arkeologi är studiet av tidigare mänskliga samhällen, främst genom återvinning och analys av materiell kultur och miljödata som de har kvar, som innehåller artefakter, arkitektur, biofacts och kulturlandskap. Komma till sanningen, begrava arkeologer artefakter från jorden. Som skiljer sig vad historiker gör för att förstå förflutnan.