Finns det någon vetenskaplig forskning i homeopati?

En vy: Nej om det fanns, troende av homeopati säkert citerar resultaten av dessa tester. Den uppenbara frånvaron av sådana testresultat indikerar att det ingen finns. Bevis för effekten av homeopati bygger nästan uteslutande på omdöme bevis, vilket är vetenskapligt ogiltigt. Omdöme bevis är inte vetenskapliga av följande skäl:

  • Det tar inte hänsyn till totalen antalet personer som provat det.
  • Det återspeglar bara yttranden från de som väljer att förmedla det (vanligtvis de som förbättrades)
  • Information samlas inte jämnt. (dvs. efter en vecka, år, etc)
  • Den innehåller vanligtvis yttranden från dem vars villkor förbättras av sig själv, eller på annat sätt.
  • Det är aldrig samlas in från dem som dör.

Begreppet klinisk testning är en beprövad metod för att bevisa ett effekt eller effektiviteten av en drog, åtgärder eller terapi. Det är lika gammal som medicin sig vare sig det är växtbaserade, alternativ eller modern medicin. Det är svårt att tro att någon form av läkemedel inte utvecklas utan de mycket minimal tester som krävs för att säkerställa att det för det första inte dödar patienten och för det andra förbättra emellertid minimalt, deras nöd. Aldrig undvika medicinsk behandling för livshotande förhållanden.
En annan vy: Ja det finns några tillförlitliga undersökningar inklusive dubbelblinda kliniska studier som visar bevisen att homeopatiska medel har effekt mer än placebo. Homeopatiska metoder kan vara fördelaktigt i många fall.

Det är mycket pengar inblandade i ortodoxa medicinen och folk börjar övergå till naturliga produkter och alternativa lösningar, då stora läkemedelsföretag upp att förlora mycket.

Det finns studier, men etableringen eller media rapporterar sällan dem. Någon volontär att börja arbetet? Begreppet farmaceutiska testning är nytt i historien, och de naturliga ämnen, som används i alternativa läkemedel, har en historia långt gällde före det.

Naturliga läkemedel är vanligtvis baserade runt livsmedel eller naturliga ämnen, för att sätta saker i perspektiv. Skulle vi behöva vetenskapliga studier för att bevisa att vatten är säker och effektiv för förnyad vätskebalans? Det verkar ologiskt att testa de flesta naturliga råvaror av alternativa mediciner, eftersom deras milda effekter är nästan lika självklart med ännu en hastigt studera dem.

Företag tenderar att vägra finansiera testning av naturliga ämnen eftersom de inte kan patentera eller monopolisera naturligt förekommande ämnen. Sådana tester skulle ge konkurrens för kemiska produkter som de ofta har monopolrättigheter. En förvånansvärt stor andel av de "riktiga" läkemedel är baserade på växter, men tills ett bolag kan kemiskt syntetisera växtmaterialet på konstgjord väg, de kan inte lagligt patent det för vinst.

Homeopatiska tekniker arbetar med kroppens naturliga försvar. Detta är exakt hur homeopatiska metoder är avsedda att fungera, efter politiken av "" läkare, först gör ingen skada ".