Följd, Berliner testamentet, överlevande: mor och 2 barn - vad den har för effekt, om endast ett av barnen vill kräva Laglotten?

Fråga:

Min far gick bort i December. Han har gjort en Berliner Testamentet med min mor, men avfärdade klausuler av del av obligatoriska. Faktiskt, vi var alltid i avtalet, tills döden av den överlevande föräldern, så vår mor, på alla anspråk att avstå från. Eftersom men förhållandet mellan min bror till min mor mycket har försämrats under de senaste två åren, är det troligt att han kallar sin obligatoriska delen. Eftersom jag inte vill, även om det finns bara ett kontant anspråk som min mor ta ännu en Kreit i sitt hem att betala av oss, måste undvika att (parhus, större reparation eftersläpningen byggt 1930), kan överleva jag skulle avstå från min del av skyldigheten att kan ha min mor, att min brors rättsliga arv i sin tur minskar efter hennes död den obligatoriska delen, som han redan har fått efter fars död , så som att min gott uppförande eller redan nu ett slags bindande skälig ersättning i stället för den obligatoriska delen håller rättvisa mig utan ytterligare krav kan komma?


Svar:

Din mamma kan ändra någonting på testamentet och också ingen ytterligare kan lägga till dem; Detta borde ha gjorts under livstiden för båda föräldrarna. Som den exakta texten i testamentet inte är känd, detta bör klargöras av en notary, hur går vi nu till bäst. Får du ett scenario bygger den Pflichtteilfordernden motsatsen, att det finns att ärva ingenting om han inte nu utan. Att göra detta, beispilesweise fastigheten som gåva med det beviljas tillfälligt uppehållstillstånd skulle kunna överföras till dig. Det kompletterande krav fortfarande även om som smälter bort men inom 10 år till noll.