Fördelar med aktivt förvaltade fonder över passivt förvaltade fonder?

Fråga:

Hej.

Jag läste igen och igen, den passivt förvaltade fonder magen när privata investerare blir allt mer populära eftersom avgiftsstrukturen ska vara så mycket billigare och de fick för det mesta även aktivt förvaltade. Om detta verkligen är fallet, jag fråga Pease, vad som är ännu Vorteiul av aktivt förvaltade fonder? Kan någon hjälpa Snälla?

Vacker dag ännu


Svar:

Passiva medel - så billig - som täcker index. Frågan är om det matchar dina behov att täcka index. Om du vill investera pengar inte efter hans behov, men täcker mer index, kan du överväga om du vill ta en passiv.

Men det är som investerare vanligtvis pengar vill skapa efter dina behov. Du så inte förlora 70%, om indexet förlorar 70% och också vara med 60%, om indexet ökar 70% nöjd.

Tidigare, det har hänt oftare, att indexet tappat 70% av första och sedan kom en ökning med 100% om de investerat i indexet var 60% från början, så 40% förlust.

En förvaltad fond, som gav upp endast 35% i stället för 70% och ökade sedan 80% kommer till 117% eller 17% vinst.

Nu alla gaaaaaaanz kan vara annorlunda i framtiden och du kan ta också fel förvaltade fonderna, som måste skapa som index stänga. Men har inte en. Förvaltade fonder - det finns bra rådgivare i motsats till indexfonder- och om den vet vad investeraren även vill välja matchande medel.

Oavsett passiva medel har ingen chans, naturligtvis, ett performance index vara jämförbar avkastning (de har också kostnader, särskilt i köp och försäljning ännu mer högre än medel som är rabttieren ja alla av dem kan vara). Oavsett, kan hittas på nästan alla passiva medel som på samma sätt anger är dubbelt så länge på marknaden och går mycket bättre. Det är viktigt att han skapar inte passivt.