Fördelar och nackdelar med fjärranalys?

Fördelar och nackdelar med fjärranalys?

Fördelarna med fjärranalys för mark utvärdering
1. relativt billigt och snabb metod att skaffa aktuell information över ett stort geografiskt område. Exempel: Landsat 5 omfattar varje område av 185x160km en marken upplösning på 30m var 18 dagar, den ursprungliga digitala datan kostar $5 000 (6 200 ha $-1, varje hektar innehåller cirka 11 observationer. Även med kostnaden för ground truthing är mycket sparsam.
2. det är det enda praktiska sättet att få uppgifter från otillgängliga områden, e.g. Antarktis, Amazonia.
3. på små skalor syns regionala fenomen som är osynlig från grunden tydligt. Exempel: fel och andra geologiska strukturer. Ett klassiskt exempel på att se skogen istället för träden.
4. billigt och snabb metod för att generera bas kartor i avsaknad av detaljerade mark undersökningar.
5. lätt att manipulera med datorn, och kombinera med andra geografiska omfattningar i GIS.
Nackdelar med fjärranalys för mark utvärdering
1. de är inte direkt prover av fenomenet, så måste kalibreras mot verkligheten. Denna kalibrering är aldrig exakt, en klassificering fel på 10% är utmärkt.
2. de måste korrigeras geometriskt och georefererade för att vara användbara som kartor, inte bara som bilder. Detta kan vara enkelt eller komplicerat.
3. distinkta fenomen kan förväxlas om de ser likadana ut på sensorn, vilket leder till klassificering fel. Exempel: konstgjorda & naturliga gräs i grönt ljus (men infrarött ljus kan enkelt skilja dem).
4. fenomen som inte var avsedd att mäta (för ansökan till hands) kan störa bilden och skall redovisas. Exempel för mark täcker klassificering: atmosfärens vattenånga, sön vs skugga (de kan vara önskvärt i andra program).
5. upplösning av satellitbilder är för grov för detaljerad kartläggning och för att skilja små kontrasterande områden. Tumregel: en markanvändningen måste uppta minst 16 pixlar (bildelement, celler) kan identifieras tillförlitligt genom automatiska metoder. Dock nya satelliter föreslås med 1m upplösning, dessa kommer att ha hög datavolym men kommer att vara lämpliga för land cover mappning på en detaljerad skala.

  • Relaterade Frågor

  • Fördelar och nackdelar med klassisk teori?

  • Fördelar och nackdelar med ipl?

  • Fördelar och nackdelar med mognad medel?

  • Vilka är de potentiella fördelar och nackdelar med som köps av FedEx?

  • Vad är fördelar och nackdelar med fossila bränslen?

  • Vad är några fördelar och nackdelar med skyttegravskrig?

  • Fördelar och nackdelar med utbyta fusioner / samarbeten

  • Fördelar och nackdelar med konstgjorda konserveringsmedel?

  • Fördelar och nackdelar med antingen stadsliv eller bor i landet?

  • Fördelar och nackdelar med Internetcensur?

  • Fördelar och nackdelar med mannen nätverk?

  • Vad är fördelar och nackdelar med att hyra eller köpa bostad?

  • Fördelar och nackdelar med elektrisk energi?

  • Vad är några fördelar och nackdelar med kooperativ ändra till ett samarbete vad skulle vara den största anledningen att göra så?

  • Fördelar och nackdelar med en kombination av ålderdom bestämmelse och risk hedging?

  • Fördelar och nackdelar med att hyra ett hus?

  • Vad är fördelar och nackdelar med att använda det metriska systemet?

  • Vad är några fördelar och nackdelar med bränslecell?

  • Fördelar och nackdelar med kloning organismer?