Fördelarna och nackdelarna med socialistiska ekonomin?

Fördelarna med socialistiska ekonomin
1. effektiv användning av resurser: resurserna utnyttjas effektivt till
producera socialt användbara varor utan att ta vinstmarginalen som i
konto. Produktionen ökas genom att undvika avfall av
konkurrens.
2. ekonomisk stabilitet: Ekonomin är fri från svängningar i verksamheten.
Regeringen planerar väl och allt är väl samordnade att undvika
överproduktion eller arbetslöshet. Det finns stabilitet eftersom den
produktion och konsumtion av varor och tjänster är väl
reglerade.
3. maximering av Social välfärd: alla medborgare arbeta för välfärd
av statligt. Alla får sin ersättning. Den
Staten är inriktad på produktion av grundläggande nödvändigheter istället
av lyxvaror. Staten ger gratis utbildning, Billigt och
trivsamma bostäder, folkhälsa bekvämligheter och social trygghet för
människorna.
4. avsaknad av monopol: delar av corporation och monopol
elimineras eftersom det är avsaknad av privat ägande. Den
staten är ett monopol men producerar kvalitetsvaror till rimligt pris.
5. grundläggande behov uppfylls: I socialistiska ekonomier, grundläggande mänskliga behoven
som vatten, utbildning, hälsa, social trygghet, etc, finns.
Mänsklig utveckling är mer i socialistiska länder.
6. inga extrema ojämlikhet: social välfärd är det slutliga målet, det
är ingen koncentrationen av rikedom. Extrema ojämlikhet hindras i
socialistiskt system.
Nackdelarna med Socialism
1. byråkratiska Expansion: En socialistisk ekonomi drivs under en
centraliserad ledning och kontroll system. Människor här träna
av rädsla för högre myndigheter. Det ger inte något initiativ för den
människor att arbeta hårt.
2. ingen frihet: Det finns ingen frihet av ockupation. Fördelning av
produktionsfaktorerna inte görs rationellt. Jobb som tillhandahålls av
Staten. Arbetsplatsen är också tillhandahålls av staten. Den
konsumentens val är mycket begränsad.
3. avsaknad av teknik: arbetet är monoton och ingen frihet är
tanke. Någon förändring i produktionsprocessen kommer att förändra hela
plan. Därav kan inte alla innovationer verkställas enkelt. Allt
är styv och tekniska förändringar är begränsat.
4. avsaknaden av konkurrens gör systemet ineffektivt.

Fördelarna och nackdelarna med socialismen?

1. bättre fördelning och användning av resurser:- i socialistiska ekonomin resurser ägs och kontrolleras av staten, så inget slöseri och dubbelarbete äger rum. Det finns inget egenintresse av privatpersoner och så ingen vinstmotiv. Vad som skall produceras och hur mycket att producera görs enligt vad är verkligen bra att folket.

2. undanröjande av arbetslöshet:- Central planering myndigheten för statliga ger lyft för sysselsättningen. Det garanterar också att alla resurser är får sin bästa användning.

3. inga cykliska svängningar:- som socialistiska ekonomin är planekonomi, det finns inget överskott och brist som resulterar i smidigt fungerande av ekonomin. Det finns inga svängningar i verksamheten.

4. ingen klasskamp:- det finns kollektiva äganderätten av olika produktionsfaktorer som garanterar det bästa utnyttjandet av tillgängliga resurser i ekonomin och lika fördelning. Så finns det ingen klyftan mellan rika och de fattiga.

5. utbildning i ojämlikhet av inkomst:- eftersom det inte finns någon lucka mellan har och ha-notes finns lika inkomster. Lika möjligheter ges till alla fälten som yrke, utbildning etc.

Nackdelarna med Socialism
Följande finns brister av socialismen;

1. byråkratiseringen:- ägare i privata företag tar intresset för deras arbete i kapitalismen. Men i socialism regeringen får alla arbete men deras folk som inte tar så mycket intresse och brist på entusiasm som människor av privata företag.

2. avsaknaden av incitament:- stor nackdel av socialism är att människor inte har incitament för större arbete, effektivitet och enterprise. Människor få fast lön från regeringen så att de saknar initiativ och incitament.

3. Red Tapism:- i socialistiska system besluten fördröjs som filer gå å flytta från en till en annan vilket resulterar i slöseri med tid och pengar också.

4. koncentration av ekonomisk makt i händerna på staten:- makt blir koncentrerad i händerna på regeringen eller staten och således regeringen får inte arbeta efter önskemål och preferenser av konsumenterna. Ekonomisk frihet och folkets demokratiska rättigheter är hotade på grund av fara för authoritarism.

5. främja korruption:- den regeringen är ultimata myndighet regeringen tjänare blir ofta oärlig och korrupta medan du gör arbetet med människor.

6. snedfördelning av resurser:- tilldelning av resurser inte är gjord enligt önskan och kraven från konsumenterna eftersom det finns ingen plats för prismekanismen.

7. nr konsumenternas suveränitet:- vill konsumenten generellt inte beaktas för framställning av olika varor. Det ransoneringssystem i distribution av varor samt som är mot konsumenten.

pradeepkalari (pradeepsp)

  • Relaterade Frågor

  • Vilka är fördelarna och nackdelarna med en Berliner testamentet den?

  • Vilka är fördelarna och nackdelarna med matlagning med ananas?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med hydroponics?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med redovisning?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med lön?

  • Essä på fördelarna och nackdelarna med MEDIA?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med vågenergi?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med konstgödsel?

  • Vilka är fördelarna och nackdelarna med delägarrätter den?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med vegetabilisk olja?

  • Vilka är fördelarna och nackdelarna med icke-verbal kommunikation?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med ett bageri?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med dagbrott?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med att bli en Cyborg?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med lagstadgade corporation?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med bilar?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med gruppen beslutsfattande?

  • Vad är fördelarna och nackdelarna med sammanslagningen?

  • Vilka är de viktigaste fördelarna och nackdelarna med ZigBee?