Företag gör bäst efter utdelning om man vill köpa aktier?

Fråga:

Utdelningen är faktiskt inte betydande nog, det är nog att leta år hitta fasta värden med investeringen efter utdelningen för senaste 3-5?


Svar:

Utbetalningar av utdelning är ett bra kriterium för säker, oavsett om ett företags verksamhet är så ihållande att kassaflödet att avgrena är fortfarande en betalning för aktieägaren. Men också komma ihåg att detta kan vara bara en av flera kriterier:

  • Många företag med stabil tillväxt utdelning ingen, och således falla ur din rutnät. Företag kan vara intressant även på grund av deras ggr eller KBV, men de betalar ingen utdelning.

  • Fram till 2008 se banker bästa utdelning betalarna var mycket väl representerade. Detta har förändrats på något sätt 2008/2009 :-) Så glöm inte diversifiering.

  • Vissa företag betalar utdelning av ämnet (t.ex. Deutsche Telekom). Dessa är inte riktiga utdelning. Du bör vara olika här.

  • Utdelning är föremål för källskatt och SolZ och eventuellt kyrkoskatt. Så, om utdelning betalas, släppa automatiskt nästan 30% skatt. Ingen utdelning betalas och pengarna stannar i bolaget att öka värdet av beståndet, så att beloppet skulle endast beskattas på försäljningen (som prisvinster).

  • Cyclicals kan också vara "Solid", som igen gånger mycket väl köra och sedan återigen mycket dåligt. I mitten skulle vara bra värden men ändå om det behövs.

  • Det finns också makro händelser, som utgör risker för framtiden för vissa sektorer. Det skulle vara räntehöjningar för REITs, energiomvandling för energileverantörer, Basel III-förordningen, Solvens II, försäkringsgivare inom banksektorn... Därför bör särskilt utsikterna för framtiden utifrån kvalitativa parametrar och gränsen villkorar bedömas.

Slutligen du agerar med utsikt över framtiden och eftersom tidigare kan faktiskt vägledande för resten, men en ensam direktavkastning är för lite.