Fråga: Hur är det med inflation – skulder du har förlorat?

Fråga:

Skulle du byta på grund av en tvist: Vad vill du tänka, som är inflationen - skulden gå bort, du har? Det skulle vara en trevlig bieffekt. Men mina vänner tycker skulden kvarstår, trots ett möjligt hyper-inflationen. Vad menar du?


Svar:

@Rentenfrau: du kan välja ett scenario i dag men bara intellektuellt. Tyvärr, historien är något längre och mer komplicerade än din fråga:

Hypotes: Skulden vara mindre:

Under inflationen (inflation på ca 5-7% per år) alla antar att lönerna öka (om det inte är arbetslösa) och prishöjningar kan tolerera dessa löner (löne). Dessutom, skulle du fortfarande innebära att löneökningarna kommer att ätas inte alltför mycket från progression effekten av inkomstskattesatsen. Tillgängliga nettoinkomsten räcka så att stödja interimistiska prisökning av budgeten (utom kapital för lån), för att slutligen ge ännu tjänsten skuld skulden från nettoinkomsten tillgänglig, "sparbaren".

Spelade in skuld till en fast ränta , då tjänsten skuld är konstant och i tillägg tillgängliga, sparbares nettoinkomst användas för ytterligare skuld .

Hypotes, skulderna inte minskar, men fortfarande eller bli ännu mer:

Skuld till en rörlig ränta var inspelade (eller bara en "kortare" fast ränta bindande tid), då det är centralbanken ökad inflation av en restriktiv penningpolitik , dvs ökad styrräntor i den korta sikt orsaka högre räntan stiga (som också högre rörliga räntor). Tillgängliga nettoinkomsten är därför starkare av ökad skuldbörda service och det finns inga skuldavskrivning, men gripande /-mehrung.

Inflation leder till den personliga härdsmältan, när arbetsplatsen (och många andra) på grund av inflationen går förlorade, eftersom företaget inte har råd löne-prisspiral (försäljning inte kan hantera de ökade lönekostnaderna eller ökad kapitalmarknaden räntor inte längre tillåta ytterligare (ersättningsinvesteringar) av arbetsgivaren).

Hypotes: Skulden justeras inflationen:

(Oförutsägbara) lagstiftaren och hans stela hjärnorna i Berlüssel erkänner dödliga effekten av nationella skattepolitiken och den nuvarande maktlösheten mot inflationistiska tendenser. Det introducerar en gemenskapsomfattande enhetlig skattepolitik, beskattas inflationen vinster på Fixszinszahler och fastighetsägaren (fastigheter, aktier och guld) och/eller bär en nominell skuld pris glidande mekanismer (t.ex som i Brasilien eller som aktieindexobligationer). I fall av tvivel, att lagstiftaren igen och plötsligt för överraskningar är bra och samlar in en "kompletterande / kompenserande skatt" av tillgången ägare retroaktivt. Medan vinsterna från värdesaker beskattas progressivt fylld beroende på besittningsrätt och de med den högsta skattesatsen utan inköpsbevis.

Om inflationsdrivande konsekvenser av stela hjärnorna, pensionärer och regeringen överföring inkomsttagare skriver jag en annan gång!