Fråga till föreningen finansrätt vilka brott finns?

Fråga:

Vem kan hjälpa mig med följande fall? Ordförande i styrelsen för en ideell musik samhälle bedriver sin fritid också i området, snarare kämpade han planerade området reformer av sin vistelseort tillsammans med en politisk organisation. Da honom denna pol. Org som en individ inte kunde direkt ekonomiskt stöd, överförs de en summa pengar på Music Club kontot märkt "Donation för the Club". Sedan Vorst.vorsitzende i uteslutande besittning av bankkort i föreningen var (inte ens kassören hade en!), han tog bort en något lägre del av pengar från kontot och använt den privat för sin politiska kamp. Först efter upptäckt av fallet motiverade han åtgärder så att ja klubben tjänat en viss del (skillnaden mellan remiss och betalning på automatisk, 1/5 av totalen).

Nu min fråga: vilka överträdelser av lagen var personen som ansvarar för? Alla i riktning mot pengar penningtvätt eller liknande, om parten använder medvetet omvägen via kontot Club? Eller "bara" ett brott, eftersom ordföranden har bort pengarna utan bevis på användning av kontot och privat bruk? Är det inte olagligt, att en förening drar en vinst från en finansiell verksamhet utan skatt att indikera detta (detta har inte hänt naturligtvis också). Jag behöver så mycket info till oss. tillämpliga punkterna till detta mål en evl. Initiera avlägsnande från kontoret av personen i fråga ska kunna, eftersom detta känns redo att personliga åtgärder. Det är sorgligt, en barn- och klubb. Många tack för din hjälp!


Svar:

Överföringen av beloppet till Club kontot med ett tydligt syfte är inga problem. Tillbakadragandet av beloppet som skall användas för personliga ändamål är dock en förskingring. Här, kan åtal placeras enligt § 266 strafflagen.

Om den politiska organisationen gör ett skatteavdrag för "donation", även om det är medvetet en indirekt betalning till styrelsen, det finns att överväga här kan även skatteflykt. Otrohet också stöd övervägas.

Här, att klubben för denna transaktion "kompenserades" med ett belopp han kvarstod, har ingen effekt eftersom enligt syftet att överföra hela beloppet var redan Captial. Anders skulle vara om klubben skulle få en donation och det avgör en "avgift" för verkställande direktören. Aspekten av betalning av en avgift till det eget, hedersordförande skulle här också tveksamt, men du skulle utsätta sig för mindre kriminella påståenden.