Frihet att välja kan vara en nackdel?

Frihet att välja kan vara en nackdel?

Frihet att välja har flera nackdelar:-

1. som har att tänka innan man beslutar tänkande tar ansträngning. Inte alla gillar "ansträngning", särskilt i departementet "tänkande"!

2. att ha valt, är väljaren ansvarig för konsekvenserna av att göra detta val. Många människor gillar inte att ta ansvar för sina handlingar. Om saker går fel, de har bara sig själva att skylla, men om de bara följer order, eller har några alternativ, de känner att de inte kan lastas för något dåligt som kan hända till följd av gör vad de gjorde.

3. det tar tid att välja. Shopping i en stormarknad skulle säkert vara mycket snabbare om det fanns endast en typ av allt de har att erbjuda. Frihet att välja gör shopping ett stort åtagande!

4. när våra sinnen bör fokusera på viktiga frågor som behöver brådskande lösningar, bombarderas våra sinnen av reklam blurb som presenterar ett ökande utbud av saker att välja på.

Om vi inte var distraherad av alla de val som vi verkar ha, kan vi vara mer produktiva och effektiva i de frågor som absolut behöver vår uppmärksamhet. Men att distraheras av "val" är så stark att vi verkar ha glömt vad det är man distraheras från!

5. val betyder avfall. Tillverkarna fortsätta att producera "spänner" av liknande produkter i hopp om att säkra större marknadsandel. Med "val" många produktlinjer kommer inte att "variant av månaden", och alla ansträngningar att produktionen kommer att gå till spillo. När människor har val är det svårt, nej, omöjligt att förutsäga vad de kommer att köpa. Och oönskade produkter måste skrotas. Vilket slöseri!

6. frihet att välja innebär att vi har större garderober. (till huset ett urval av kläder som vi kan välja mellan varje dag) Större garderober innebära större hus. Större hus betyder mer ekonomiska bördor. Ytterligare ekonomiska bördor innebära stress. Oh för det enkla livet! Det skulle göra att stiga upp och gå ut så mycket lättare!