Gjorde Alexander stort förtjänar att kallas stort?

I vissa sätt ja. Han var en stark ledare och en bra befälhavare. Men han var också bara en människa som bars av händelser som redan inträffat. Fadern skapar starka armén kallas den falangen som gjort sitt land så stark. Han undervisades av Aristoteles som studerade under Platon som studerade under Sokrates så med andra ord han var smart och han hade de största andar som sin lärare. Så han var stor men bara mannen hans far gjorde honom och endast styrka hans far gav landet. Så skulle verkligt stora mannen vara kung Phillip.
Nej! Alexander den "stort" var inte en god person. Han förstörde Persposilies, han invaderade här en plats i historien och killled 40.000 personer, och förslavade 3,000, och han beordrade mordetflera nära rådgivare! Han var en dålig person som vanligt ingen av det beröm han fick. Okej, kanske lite, men inte mycket! du vill ha en riktigt kool person, ta kung Aurther ett exempel. Han var awesome.

Hej! im lära bout kille i global. Jag tror jag kan bara formulera om allt detta ^
Tack!