Globala uppvärmningen verkligen händer?

Globala uppvärmningen verkligen händer?

Ja, de allra flesta klimatforskare håller att globala uppvärmningen som händer och det orsakas främst av människans avskogning och den förbränning av fossila bränslen (kol, olja och naturgas). Globala uppvärmningen beskrivs av Meteorologiska världsorganisationen (ett organ FN) som som hot för samhället på många sätt. (Se länk nedan).

Du kan se nedan många åsikter om varför det händer men det händer.
A: vissa forskare fortfarande debatt beträffande orsaken till jordens uppvärmning. Inte många år sedan, miljöaktivister alla säger att den genomsnittliga temperaturen skulle sänka på grund av föroreningarna i luften. Klimatologerna har upptäckt en liten uppvärmning i genomsnittliga temperaturer, men orsaken är inte känd. Vissa sektorer av allmänna opinionen basera sina argument om att det är allt på grund av vad som kallas "växthusgaser". Dock behövs ytterligare vetenskapliga studier för att bekräfta orsakerna.

Temperaturen på jorden har i ständig förändring sedan början. Vi är för närvarande nära den coolaste vi någonsin varit om man tittar på temperaturen över ett par miljoner år. Historiskt sett har vi varit ganska lite varmare, så mycket så att de polara regionerna inte var frusna ödemarken som de är nu. Vissa delar av den allmänna opinionen beakta inte detta.
Svar: det är kan en miljoner dollar fråga och ingen, oavsett vilken sida de är på eller hur mycket de tror de vet, verkligen vara säker av orsaker eller omfattningen av den globala uppvärmningen. Min tro är att medan jag är säker förorenar miljön är aldrig bra och måste ha en effekt på villkora av jorden, människor gör mycket mer av den globala uppvärmningen än vad som faktiskt riktiga. Jag tror jorden går igenom cykler av uppvärmning och kylning och just nu det är i en värmande cykel, men jag måste erkänna att jag verkligen inte har gjort tillräckligt forskning om det för mitt svar vara något mer än en åsikt som inte kan backas med studier, fakta, etc.

Det finns en sak jag vet, men. När en tvist som globala uppvärmningen förs, är det lätt att komma fram till slutsatser som visas skall informeras när mycket forskning krävs från båda sidor av frågan för att komma fram till en verkligt informerat slutsats. Så många frågor idag visas ett sätt på ytan och är väldigt olika under. Många frågor har politiska eller bakomliggande agendor, och vara säker på något du måste vara villig att gräva för sanningen.
Svar: Jag gjorde en omfattande forskning papper i ämnet, och det finns många allvarliga effekter och potentiella effekter. Jag brukar gå på att räkna upp. Globala uppvärmningen är ett problem som nästan säkert orsakats av människan, med många allvarliga konsekvenser. Besök min biografisida (Frank) mer information
Svar: inte för att öppna en firestorm av kommentarer men i verkligheten vet ingen 100% varför global uppvärmning kan eller sker. Det kan vara ett naturligt kretslopp, mänskligheten kan orsaka det men till skillnad från media och vissa påstådda experter vet ingen med 100% säkerhet orsakerna.
A: mest globala uppvärmningen skeptiker hävdar att mänskligheten är inte orsakar global uppvärmning, men medge uppfattningen att global uppvärmning faktiskt inträffar. Jag förälska inte sig i lägret. Kalla mig en super skeptiker, eller ring mig vilseledda, men det verkar att för många hörn skars i "forskning" att "bevisar" globala uppvärmningen är verklig. Som Urban Heat Island (UHI) effekt. Det finns mycket som tyder att närheten till storstäderna betydligt fördomar termometer avläsningar, mer så under de senaste åren än 100 år sedan. Ännu ignorera många globala uppvärmningen "forskare" denna effekt. De som känner igen det säger de "justerade" för det, men mycket få kommer att erkänna hur de justerade för den. De få som kommer att erkänna vad de sa de bara justerade UHI-drabbade temperaturer av en grad eller två. Men vi vet att det inte är nog.

En skeptiker forskare, Anthony Watts, untertook den skrämmande uppgiften att besöka och fotograferar varje inspelning Väderstation i USA. Av 500 eller så att han och hans frivilliga har besökt hittills, 87 procent av dem hade artificiell värmekällor i närheten av stationen som är kända för att avsevärt bias temperaturavläsningar, i positiv riktning, med minst 1 grad Celsius. Fjorton procent hade sådan artificiell värmekällor direkt anslutning till stationen, vilket ökar temperaturavläsningar med 5 grader Celsius. Han satte fotografier av de mest flagranta fel på sin hemsida (länk nedan till surfacestations.org). Ett foto på funktioner ett väder inspelning station inom 50 fot av en stor lägenhet byggnad, inom 10 fot av två andra byggnader, inom 8 fot av en fönster-enhet luftkonditionering, och alldeles intill en asfalt parkeringsplats - när en bil var parkerad på plats bredvid väderstation, dess varma motor var bara två fötter från termometern. Av mina beräkningar är den genomsnittliga effekten, över alla 500 stationer, av dessa artificiell värme soures att höja genomsnittet av de inspelade temperaturen av minst 2 grader Celsius över vad det skulle vara utan de konstgjorda värmekällor. Det är 2 grader Celsius. Vet du hur mycket den globala medeltemperaturen har förmodligen ökat under de senaste 100 åren? 0,6 grader Celsius. Ja, du läste rätt - sex tiondels grader. Så är effekten av dessa aritificial värmekällor tre gånger så stor som den "observerade" ökningen av temperaturen. Om du dras ut effekten av artificiell värmekällor, har temperaturer faktiskt gått ner, 1,4 grader C, i de senaste 100 åren.
Svar: för mig är det inte riktiga. Temperaturen stiger bara en halv en examen varje år än i högsta grad året dessförinnan. och nyhetsreportrar ännu inte kan förutsäga vädret i morgon så vad gör du tror att de kommer att kunna förutsäga något 20 år eller mer från och med nu.

Faktum är att den globala uppvärmningen inte är reellt eftersom om det var verkligt och det händer varje 1000 år eller så, hur kommer människor är fortfarande lever idag för att folk säger att den globala uppvärmningen är ökade temperaturen och som värmen smälter isen bergs till där haven stiger och och omfattar hela landet på jorden. så globala uppvärmningen är bara en myt.
Svar: Jag hörde att i 1400-talet, samma sak hände. Klimat var alla förvirrade, och folk skulle crazy. De tyckte det var i början av en 100 år istiden. Det var egentligen bara ett hål i ozonskiktet som är som en skorsten. Det kommer att stänga när alla goop är från jorden. Jag hörde att de har att ge ut så många Nobelpris fred per år, och varje gång någon kommer våra med ett "vetenskapligt genombrott" de bara lämna över en, utan en tanke om hans teori stämmer.
A: bortom all variation och brett utbud av pekar av beskådar, de flesta av dem bygger på offentliga medier och inte i vetenskaplig forskning, de högsta myndigheterna i världen klimatologi och meteorologi officiella och vetenskapligt erkända position samt ingående av erkända vetenskapliga myndigheter är att globala uppvärmningen som faktiskt händer och det utgör en fara för mänskligheten och planeten själv. Denna officiella ståndpunkt kan konsulteras på Meteorologiska världsorganisationen, FN: S högsta myndighet i globala klimatet.
A: officiella eller inte, forskning av Anthony Watts surfacestations.org kastar tvivel om tillförlitligheten hos temperaturavläsningar under de senaste 100 åren som har använts för att "bevisa" att den globala uppvärmningen som sker. Om jag fick lägga 87% av termometrar världen runt i kylskåp, kan jag bevisa att vi är på väg in i en annan istiden. Och om jag kunde övertyga WMO att dessa temperaturavläsningar var korrekta, som också skulle vara en "officiell position". Lika fel, men ändå officiellt.
Svar: klimatförändringar och Global uppvärmning är nu bortom debatten på officiell nivå. Dessa problem har nu gjort världen säkerhetsfrågor som övervägs på högsta nivå. Se länk nedan.
S: Nej, den globala uppvärmningen inte äger rum. Jag tror att det är som vad skedde innan när jorden började värma upp och sedan gick in i en istid. Vi kan bara vara på väg till våra andra istiden.
A: Ja, känner du varmare? (Eller kallare beroende var du bor?) Efter att ha läst många av svaren här tror jag verkligen du är alla rätt. Dess enda faktiska i en är liv om han väljer att tro så. Många säger nej då många säger ja men det finns något verkligt svar men en historia av gissningar. Människor väljer att tro vad de ser. Kom alltid ihåg att vi lever i en rik media miljö och samtidigt, slukas av en lavin av propaganda injiceras med rädsla, vi har bara men en anledning att tro att det är verkligt och en anledning att tro att det inte är. Tänk på detta: jorden är vid liv precis som du och I. att du är del av det och en av den, du får en skada du läka. När jorden blir ont läker det. Det är en osynlig intelligens som vi som människor vi tror vi kan kontrollera. Du inte vaknar upp och påminna din cut att börja läka tror du? Eller, om ett träd faller nära en damm/ström har intelligens att odla den rötter i den riktningen på grund av kommer att leva? Min hela åsikt att denna globala uppvärmningen är att du är alla rätt i din tro och om du vill hjälpa till i läkningsprocessen (som du bör) vi bör börja krävande som människor på en världsliga nivå "Gröna" produkter från vår egen regering på bekostnad

Långa och korta svaret: det finns många åsikter om Global uppvärmning, som ni kan se ovan. Många människor har annat opions om det, och de har olika sätt att hitta sina svar. Någon flaggas denna sida eftersom de sa att svaret var att långa. Jag helt agreee med det. Jag anser dock att vi bör lämna alla dessa svar här. Det ger dig en annan vinkling på en mycket viktig fråga i dagens samhälle.

Titeln och åsikter nedan berättar den stående punkten på personen. Du kan välja själv om sina resurser är trustworty och om Al Gore kan vara betrodda. Många av dem har lämnat länkar och de tar dig på en väg att hitta sanningen. Det vanligaste svaret är att ta reda på själv. Vi skulle inte vara en lyckad människor om människor berättade vad jag ska tro och vi gjorde utan beaktande av fakta.
S: i frågor där politiska och ekonomiska frågor av stor vikt är bakom gardinerna, allmänheten är ett vapen av samma värde för båda sidor, och i vissa frågor finns inte bara två sidor men många skuggor av grå.

Trots måste den officiella ståndpunkten beaktas på grund av tre grundläggande skäl:

  1. Eftersom de ledande världen experter och största specialiserade resurser har bidragit till sådan position,
  2. För när det gäller internationella organisationer, finns en matris, över och under i hierarkin, nationella och internationella organisationer att styra, bidra till och forma någon officiell ställning av en viss internationell myndighet, och
  3. Eftersom det efter sådana officiella ståndpunkt att världens regeringar bär på planer och projekt för på lämpligt sätt integrera råd av sådana internationella myndigheter.

A: som inom olika områden försöker konvertera globala uppvärmningen i kampanjer av tro, kampanjer av politiska eller ekonomiska frågor och även i kampanjer av globalisering eller tro/misstro i regeringar och myndigheter, är dessa inte verkliga och viktiga konsekvenserna av den globala uppvärmningen för varje individ. Humanitära effekterna av den globala uppvärmningen, som en verklighet eller som en möjlighet kan vara stor när det gäller inte bara livsmedel, vatten och hälsa men överlevnad. Om det finns även de mest avlägsna möjligheter, detta är en allvarlig fråga och för att enkelt konvertera den i ett nummer av dagordningar är lika oansvarigt att inte vaccinera eftersom du inte tror någon sjukdom kan nå dig eller att inte vidta vissa förebyggande åtgärder när det finns en 1% chans att en orkan når ditt område.
Svar: officiell WMO position på den globala uppvärmningen vilar på förebyggande och på sig ansvaret för denna organisation, bortom alla politiska agenda, att varna och för att förhindra alla folk och regeringar när något händer som speglar i onormal ökning av temperaturer över hela världen. Samtidigt försöker hitta de verkliga orsakerna och jämföra alla studier, det grundläggande faktum att höjningen av temperaturer om fortsatt kan ha stor inverkan på mänskligheten och planeten, gör WMO varna om problemet. Orsakerna kan fortsätta att vara under debatten och även lösningarna, men den potentiella faran av situationen måste extraheras från alla dagordningar och som en säkerhet eller ens som en avlägsen möjlighet under vissa övertygelser, det måste beaktas i alla dess potentiella fara och varje individ och landet måste förbehåller sig rätten att förhindra att det i stället för att senare försöka minska dess konsekvenser om de som förnekar existensen av denna fara kommer till vara fel.
A: globala uppvärmningen är bara en cykel jorden går igenom och människor lät inte det. Naturligtvis finns det sätt vi kan hjälpa jorden och hjälpa föroreningar men vi kan inte starta eller stoppa den globala uppvärmningen. Kanske vi snabbar det upp. Vem vet? Men tycker om det, vi gick igenom isen åldras och det finns fortfarande människor på jorden. Vissa former av liv överlevde som och är fortfarande här i dag. Åh, och en annan sak; Globala uppvärmningen är inte nödvändigtvis "uppvärmningen av planeten jorden," det handlar bara om stora förändringar i miljön, som temperaturen. Ännu en grad eller två under åren på samma datum är en stor förändring. Så om du säger, "Global uppvärmning är inte riktiga! Det är inte att få super heta utanför,"Tänk om!

Det har varit exakt ingen uppvärmning i 18 år, och vintrarna blir kallare. Be folket gräva ur två fötter November snö och sub zero temps här i mitten av November vad de tycker.

  • Relaterade Frågor

  • Hur snabb är den globala uppvärmningen som händer?

  • Vilka är argumenten på båda sidor av den globala uppvärmningen tvisten?

  • Hur kan vi bromsa eller stoppa den globala uppvärmningen?

  • Vad säger Al Gore om den globala uppvärmningen?

  • Vad gör regeringarna för att bromsa eller förhindra den globala uppvärmningen?

  • Är det rykten sanna att Al Gore - att vara den ledande experten på den globala uppvärmningen - använder mer el än den genomsnittliga medborgaren i USA?

  • Vad händer om den globala uppvärmningen fortsätter?

  • Vilka länder påverkas av den globala uppvärmningen?

  • Vilka är de faktorer som bidrar till den globala uppvärmningen?

  • Hur kan du stoppa den globala uppvärmningen?

  • Hur är den globala uppvärmningen som påverkar klimatet?

  • Hur globala uppvärmningen påverkar miljön?

  • Vad som orsakar den globala uppvärmningen?

  • Vilka är de förväntade resultaten av den globala uppvärmningen?

  • Du kommer att dö från den globala uppvärmningen?

  • Hur bidrar elproduktion till den globala uppvärmningen?

  • Hur hjälper hybridbilar fixa globala uppvärmningen?

  • Hur påverkar den globala uppvärmningen har på vattnets kretslopp?

  • Hur globala uppvärmningen påverkar jordens klimat?