Gör det skillnad om det finns eller inte finns en Gud?
Första svaret många människor skulle säga "Om det finns någon Gud, ingen skapare, då människor och allting skulle inte existera".
Nu kommer jag att förklara problemet med detta uttalande.
Jag vill inte förklara anthropic principen som sådan, men jag kommer att hänvisa till sin allmänna idéer.
Det finns två huvudsakliga idéer att tänka på. Man föreslår att människor kan existera eftersom allt som var en förutsättning för att deras existens hade redan uppstått (en naturlig utveckling från bildandet av atomer till bildandet av solsystem till abiogenesis av prekambriska till den kontinuerliga utvecklingen efter det). Den andra idén påstår att människor existerar eftersom förutsättningarna hade valt och noggrant sätta på plats med det uttryckliga syftet att inleda människans existens.
Märka den andra en tvingar människor att existera på grund av "Syftet" bakom arrangemanget av molekylerna före dem. Med andra ord var den andra atomer där för den framtida existens som resulterade från dem. Å andra sidan visar den första som att människor inte hade att komma fram på alla men var fullt kapabel att göra det till följd av statligt av universum som finns; universum inte hindra eller förbjuda människans existens. Molekyler och deras arrangemang i hela universum innan man var inte där för man. Den första idén beskriver helt enkelt förekomsten av partiklar och universum innan man theorized sökvägen. Den andra idén startar förekomsten av en guide att förbereda dessa partiklar för deras anhopning till man.
Det finns bevis för alla partiklar och universum. Den första idén verkar rimligt då. Människor utvecklas med de partiklar som omgiven dem och som bestod av dem och hade preexisted dem. Det finns inga bevis för en intelligent planerare som har partiklarna alla noggrant justerad för skapandet av människan. Det finns inga bevis för Syftet bakom partiklarna. Den andra idén är inte rimlig då eftersom det åberopar saker som är inga bevis. Det kan därför vara tänkt men inte bevisas. Det kan vara känt att människor kom från vägen ett universum har under loppet av sin existens. Så alla överväganden att gå till de partiklar som bygger upp universum.
Inget annat kan föras in i historien om det inte finns bevis för att något annat. Anledningen till detta är att vara säker att du går en väg av upptäckten ger en berättelse som är sannolikt att vara sant. Utan bevis en berättelse kan eller kan inte vara sant. Men du kan vara säker på att det är mer sannolikt att vara sant mer bevis du har. Med noll bevis är en historia lika troligt som alla andra. Fler svar av WikiAnswers bidragsgivare A mängd olika åsikter har lämnats in av ett antal WikiAnswers bidrar, enligt följande: svar om begrepp jag inte av någon organiserad religion men jag känner det rätten eller fel begreppet att vara ansvarig för en högre ideal vara det till Gud eller annars är det enda som gör oss mer sedan enkelt klumpar av kött som kan gå runt.
Svar till troende till troende, det gör stor skillnad.
- Uppfattningen av något slag är baserad på tron. Om du har sanna tron finns det en Gud och det ger dig komfort och hjälper vägleda dig i ditt liv, då blir det så.
På ett mer personligt plan tror jag inte en allsmäktig närvaro av något slag kontroller Universal händelser eller individuella liv. Jag har tron på mig själv, min familj och vänner och min förmåga att genomföra mina egna affärer och personliga ansvar för mina handlingar om konsekvenserna detta medför är bra eller dåliga. Svar med tanke på den svaga tro på Gud är endast för de svaga som inte kan lösa sina egna problem. Så uppfann de ett koncept av Gud som en tillflykt. Vissa går till Gud, några för alkohol några för personlighetsförändrande droger, några för kön. men det vanliga motivet är densamma. En enkel svar här är helt enkelt en svag svar på denna fråga. Om det är Christian Gud eller en Gud val om du inte var så rädd för att stoppa, titta och lyssna och se mirakel omkring dig då är du en som är svag. Okunnighet kommer från inte studera något som religion (eller något annat) och människor i dag har inga ursäkter för att inte studera olika religiösa övertygelser och välja någon de vill ha. "De som skriker högst är de mest rädd för att om man är övertygad om de är mer toleranta och i fred inom sig!" Ett svar om lovar någon religion som sysselsätter löften om belöningar eller hot om straff är inte en sann religion. Det är hur vi tränar hundar inte utvecklar människor. Och vi ska inte ens tränar hundar på så sätt.
Ett svar om Progression här beror på var du är i din progression. Ett svar om något större om människor hade inte något större än oss själva att se till för vägledning och hjälp vi effektivt skulle vara ensam, ensam.
Jag tror inte ens dess Gud faktiskt är riktiga att frågor, bara tron på det skulle kunna vara verklig som är viktigt för människor. "Gud" tar våra nära och kära när de dör. (Jag menar att oavsett vad Gud man tror på inte bara en) "Gud" hjälper godan och bestraffar dåliga, och då förlåter dåliga. "Gud" finns alltid där när du behöver den. "Gud" är anledningen till att vissa människor lever. "Gud" lyssnar på dig. "Gud" definierar rätt och fel. "Gud" älskar dig.
Hittills finns det ingen kontakt med någon livet från andra planeter, så vi känner oss mycket ensam. Jag undrar om det var livet från andra planeter om Gud vill, i tid, blir mindre behövs, på grund av att vi inte längre skulle vara ensam.
Om människor inte tror på någon form av högre att vara, massa majoriteten av folket vill ifrågasätta vad de lever. samhället skulle troligen bryta ner. Igen älskar "Gud" dig; om Gud finns alltid att älska dig, oavsett hur ensam är du, du inte behöver känna den. Det kanske panik i insikten att du är ensam, att Gud inte älskar dig eller ingen älskar dig. Masshysteri i insikten att livet kommer att sluta, du kommer att dö, dem du älskar kommer att dö och ingen av er kommer att bli omhändertagen, ingen himmel där Gud bor och kommer du att se efter dig, ingen reinkarnation att se dina nära och kära i en ny andlig kropp din bara döda, ingenting.
Människor behöver en ledare. Gud är den ultimata ledaren; Det berättar vad du ska göra i varje given situation när du behöver råd.
Dessa är bara några av de saker jag kan tänka på att tron på Gud gör en skillnad. och som alltid det bara min åsikt och mina tankar. Gör något av det. inte sant!
En Christian Answer jag är kristen och jag har sett alltför många mirakel att ignorera att det inte finns en högre makt. Vad en person anser "deras Gud" är deras verksamhet, men för att gå genom livet tänkande du föll från himlen med ingen tro av något slag är ganska tråkigt. Jag känner aldrig ensam eller nedstämd i livet och när som helst jag har bett om hjälp jag fick den. Det kanske inte är exakt vad jag trodde skulle hända, men jag lär alltid från vad svaret är. Jag känner hela, i fred och fruktar lite. Jag har lärt mig att älska villkorslöst re min kompis, familj och vänner och när jag gör något för någon finns det ingen snören knytet. Personen som godkänner det ur vänskap eller tar det och lämnar. Det är helt upp till dem. Fortfarande, genom att göra bra saker här i livet (vi är verktyg av ett högsta väsen) så är vi komplett. Ett svar om skapas om det inte var en Gud, varken du eller jag eller något som vi vet eller kärlek eller ens jorden själv skulle någonsin skapats, och du skulle inte ens tror att ställa denna fråga eftersom det inte skulle finnas en du göra tänkande... Islamiska svaret "Israels barn frågade Moses varför Gud inte slummer eller sova eller vila (OBS till mig: Vad kommer att hända om det fanns ingen Allah (Gud)).
Som svar på sin fråga sa Gud till Mose att förbli vaken i tre dagar och nätter och i slutet av den tiden att hålla två glasflaskor i händerna (i varje hand en flaska).
Han gjorde så, och övervinna med dåsighet (han somnar), krossade en mot den andra och flaskorna bröt i bitar.
Berätta din folk, sade Allah, att jag hålla i en hand sju himlarna och i andra världar; om mina ögon bör slummer, skulle sannerligen universum krossa som gjorde Moses flaskor. (OBS till mig: om Gud inte skulle vara här, universum också inte vore här) "
Allah har gett honom ett exempel. Ett svar med tanke på "Tänk om..." Har du någonsin hört ordspråket säger "Jag skulle hellre tror på en Gud och hitta ute är inte en än tror det inte finns någon och ta reda på det är"? Sådan punkt i det skulle nog vara att Gud inte existerar under livet, dö och upptäcka att han gör, förmodligen inte skulle vara bra om man går om att tro.
---Detta verkligen gäller inte min personliga övertygelser helt och hållet, att vara kristen, men jag tror det erbjuder som ett bra allmänt uttalande som svar på frågan. Ett svar om otänkbart utan Gud eller en Gud, kan du inte förklara eller redogöra för livet eller förklara gör "bra", inte heller gör "bad", inte heller vad är och vad som inte är vacker. Utan Gud att vi bla, meningslöst, oförklarliga och otänkbart. Ett trubbigt svar i alla rättframhet, frågan är ganska omöjligt att svara på. Att göra en lång historia kort, det inte är en fråga som någon kan ge ett definitivt svar eftersom vi har inget att basera våra påståenden. För så länge vi har existerat, världen har spunnit med samma uppsättning omständigheter kring det, med gudomliga antingen befintliga eller inte existerande (Hursomhelst, det hände så att en mängd människor slutade upp att tro att gudom fanns, en massa och en halv är lika övertygad om att det inte existerade, och många fler ger otroligt många variationer av dessa föreställningar) och vi inte har ett parallellt universum där gudomlighet situationen är inverterad att vi kunde jämföra med. Ergo, är några påståenden om effekten av en gudom (eller brist på sådana) i en värld helt speculatory, särskilt med tanke på att vi ens ordentligt inte kan svara på frågan om huruvida den Gudomligheten finns faktiskt. Visst, kommer många en teist kommer att hävda att de har hittat överväldigande bevis för existensen av deras Gud, och många en ateist hävda att bevis överväldigande avvisar tanken på Gud, men båda överväldigande misslyckas att driva relevant poängtera. Det spelar ingen roll om de bevisa deras perspektiv till någon som redan delar det, det spelar roll om fakta stöder deras Visa nog att övertyga båda sidor (som väl aldrig kan utföras). Vad vi har här i slutet är en fråga om hur världen skulle vara annorlunda om omständigheterna var motsatsen till de som finns och som vi är osäkra, något vi är sjuk-kvalificerade att besvara; som ingen har sett både ett universum med en Gud och ett universum utan en Gud. Denna tanke från Voltaire: "Om Gud inte fanns, skulle det vara nödvändigt att uppfinna honom." Som jag förstår det, bör frågan vara "Gör det skillnad om vi tror eller inte tror på en Gud?" Voltaire tyckte tydligen att en tro på Gud var nödvändigt att göra strukturen för samhället.
Ett direkt svar på frågan:
Frågeställaren här frågar bara om det gör någon skillnad om det finns eller inte är en Gud. Den frågan väcker ett enkelt svar. Om det fanns någon Gud, skulle det finnas något efter liv, ingen betydelse vem du är, vad du gör, vad som händer med dig eller om vi lever eller dör. Livet utan honom är meningslös. Det är fåfängt chans, obunden av någon lag. Enda självtillfredsställelse frågor, personliga behov - ingen annan behöver beaktas, eftersom något utanför sig själv är värdelös och meningslös.
Låter det som typ av universum som vi lever?
Att veta det finns en Gud betyder att du är här inte av en slump utan av design. Gud har en plan för dig, du roll. Du gjorde han av en anledning. Detta liv, är vad det kan ge, i hans kontroll. Det finns ett syfte, om du känner igen det eller inte. Be och ni skall få, Sök och ni skall finna, slå och det kommer att göras öppna för dig.
Direkt svar på det föregående "svaret"
Det bör noteras att de föregående gjordes med exceptionella inriktning mot ateistiska åsikter och gör påståenden om dessa åsikter som innehavarna själva inte hyllar. Brist på tro på en Gud gör inte exlude möjligheten av ett liv efter detta, inte heller undantar möjligheten att finna mening i livet. Många religioner har atheisitc variationer, med buddhismen är ett anmärkningsvärt exempel (eftersom den fokuserar på begreppet fly en cyklisk afterlife i form av reinkarnation, medan på samma gång kommer olika sekter ofta förnekar existensen av gudar). På samma sätt, de flesta med ateistiska trosuppfattningar hålla liknande moraliskt system som de med teistisk tro, till den grad att många ärligt hävdar att ateism är en överlägsen källa för sann moral än teistiska motiveringar, bygger på logik att, som de skulle fras, "om du gör något bara eftersom din Gud sa till dig, du gör så av blind tro snarare än att göra så eftersom det är rätt eller fel". Naturligtvis att logik är subjektiv och bör tas så mycket på ansikte värde eftersom de flesta påståenden om "vår tro är överlägsen till ditt på grund av"x"" men fint belysa det faktum att personerna i fråga anser sig vara minst lika moraliskt som motsvarande teistiska. Begreppet hedonism medverkar inte mer i ateism som en tro än det gör i chirstianity, och många skulle faktiskt vara förolämpad av den förtalande insinuationen.
Ja gör det skillnad. Om där inte var; t en Gud som du och jag inte skulle vara alive.think om vi kommer från någonstans vi gjorde bara dyka upp någonstans.
Från ett annat perspektiv: Jag finner argumentet "Tänk om" att vara oärligt i bästa fall, cynisk och egennyttiga i värsta fall. En dum mental övning kommer inte föra någon till frälsande tro om Gud finns, men det kan ge fler tionde medlemmar i en kyrklig gemenskap. Låt dem ta itu med sitt fallna tillstånd när de dör.
Det gör ingen skillnad om det finns eller är inte en Gud. Anledningen är att våra spekulationer om detta har någon betydelse alls på den underliggande verkligheten eller hur verkligheten påverkar oss. Människor av tro kan hitta denna slutsats osmakligt eller stötande, men många saker gå vidare därifrån. Från den standard kristen teologin är tro resultat från tro och det tro från Gud ensam; den fallna har fullständigt något sätt att få tro på sina egna sätt. Så om verkligen det finns en Gud och denna Gud har gett tro till trogna, allt är bra med trogna och det finns ingen anledning att spekulera. Troende är de som tar emot nåd, om Gud finns, och ingen makt men hans kan lägga till eller ta bort från listan av trogna.
Eftersom dessa utan tro (eftersom det har undandragits från dem av Gud, om han finns) har fullständigt något sätt att få det, kräver det, stjäla det eller få det på något sätt, då frågan om Guds existens, även om han finns, är mindre än meningslöst att dem. Man kan inte begära frälsande tro och faktiskt skaffa det om inte tron är första tanke; Det är rent av barmhärtighet och nåd av Gud, om han finns, som möjliggör tro ges och exercized. Så de utan tro är de som rättvisa kommer att vara utmäts, och det finns ingen anledning att spekulera, även om Gud finns. Om Gud finns, kommer att ingen vara på listan över de trolösa till Guds förvåning; ingen kommer bort lista över sin egen vilja, som ingen kommer att vara på det som Gud har utvalt. Om en icke-troende tror då att han tror, kanske flyttar han till den andra listan. Det är också möjligt att, om Gud finns, många som hävdar tron har gjort så ur deras otillräckliga människors trooch inte de erforderliga "Spara" tro. Vad spelar det för roll? Personen som antingen går till den andra listan eller har han inte, och det finns ingen anledning att spekulera.
Om det visar sig att Gud inte existerar, då alla bön, lidande, uppoffring och sakrament kommer att vara till ingen nytta; Vi kommer inte trolla fram en Gud om sådant saknas. Det blir kväll och morgon, kommer vi alla (de flesta av oss) väcka och fortsätta att leva, och det finns ingen anledning att spekulera.
Relaterade Frågor
-
Vad kallar du någon som är inte säker på om det finns en Gud eller inte?
-
Varför tror folk en 2000 år gammal bok som säger att det finns en Gud?
-
Om det finns ingen Gud kan jag göra vad jag vill så länge jag inte fastna?
-
Underhållsbidrag till ex med 2 barn. Gör det skillnad vare sig gift eller inte
-
Finns det skäl att tro eller inte tro på Gud?
-
Hur övertygar du ateist att det finns en Gud?
-
Är det någon skillnad från packning eller inte packa cigaretter?
-
Är belysta advent smycken mycket el? Är det dyrt eller inte värt att nämna?
-
Är det bluff eller inte?
-
Jobberbjudande från aiken grupp begränsade på st fergus gas terminal aberdeen för utlandsstationerade support tekniker civilproject tekniker men den e-id är av yahoo co.uk.Is erbjuder det sant eller inte?
-
Varför tror agnostiker du inte kan bevisa att det finns en Gud?
-
Vad är status för leads universitet Lahore är det lagligt eller inte?
-
Det finns vissa likheter mellan buddhismen och kristendomen?
-
Är det möjligt att bevisa att Gud finns?
-
Hur vet du att det finns Gud?
-
Det finns en fond som investerar i amerikanska kraven?
-
Varför ateister spendera så mycket tid bostad på Gud eller försöka motbevisa Gud om de verkligen inte tror på Guds existens?
-
Olycksfall vid eventuellt min hund eller inte?
-
Det finns skillnader i förvärvet av federala företagscertifikat i den primära eller sekundära marknaden?