Hade Ludvig XVI har goda egenskaper för en kung?

Nej. Ludvig XVI anses vara en dålig kung av två huvudsakliga skäl. En, han lyckades hålla en balanserad budget. Under den amerikanska revolutionen tillbringade han så mycket pengar för att leverera den franska militären att han Upplupna massiva skulder hemma. Han bör ha varit flitigare med sina pengar istället för att attackera britterna med sådan iver. Två, han var ovillig att göra allvarliga kompromisser med den allmänna franska befolkningen. Efter sammankalla generalständerna, som gjort klart att tredje ståndet ville ha fler rättigheter - särskilt bourgeoisin, skulle en bra ledare börja att genomföra reformer för att övertyga moderaterna att flytta bort från de brinnande revolutionärerna och stödja regeringen. På grund av Louis XVI: s vägran att göra några allvarliga eftergifter direkt, ensidig moderaterna med revolutionärer, vilket gör att den franska monarkin att störtas.