Här är ett grundläggande fel i form av och kan jag ta ut som kund framåt lånet

Fråga:

Jag har avslutat ett framåt lån 2010. Detta bör ersättas till 31.10.2013 på gamla banken. Nu är 6.11.2013 och gamla och nya Bank tvisten till rank 1 i landet. Där jag har avslutat framåt lånet, banken har tydligen inte grundligt testat. Så du flydde att finns det fortfarande andra lån med min gamla Bank och gamla banken med denna förspänning i 1: a rang vill bo och kommer att avvika. Den nya banken vill nu, be för detta arv (25000 euro) av mig och bosätta sig på grund av min goda finansiella ställning med frodiga 2 i fastighetsregistret. Fråga: ett nytt kontrakt som ska göras nu eller komplement? I så fall ska jag skriva det? Jag letar efter möjligheten att låta avtalet på grund av de nuvarande låga räntorna. Så är det ett ingångar form fel i mitt kontrakt och ange fastighetsinteckning inne om 1st ställe och göra ett kontrakt ändringsförslag för 2: a graden. Jag kan klaga att lånet ännu inte på datum på grund av att den bank officeren ersattes. Tack för ett svar


Svar:

Kära Susannelb,

mycket har redan skrivits om ditt fall. I själva verket kan ingen exakt information ges utan presentera aktuella grundläggande bok exodus och framåt låneavtalet. Operationen skulle vara att kolla med en advokat.

I allmänhet gäller att en låntagare oavsett kontraktet, att han har tillräckliga för att collateralize sin skuld. Krymper som värdet av värdepapper som beviljade, en bank kan kräva alltid säkerhetskopiera. Det är kärnan i Immobiliardarlehens. Å andra sidan, det är lika skyldig, oavsett graden av contractually ausbedungener säkerheter att släppa dem om återstående skuld är tillräckligt collateralized är.

Jag påminna om en ytterligare aspekt som eventuellt kan leda till en ersättning-fri underutnyttjandet av framåt lånet. Återkalla ditt lån till blå till det enkelt. Vissa låneavtal innehar ett olagligt upphävande. Men sedan ångerperiod aldrig effektivt sattes i rörelse. Din bank avvisar tillbakadragandet, så låt kontrollera avbeställningsreglerna advokat specialiserat banklag (ca 200-300 euro, kosta anbudsbegäran). Han dömde dem som olagligt, så din revocation - har självständigt effektivt av förkastandet av banken-. Du är skyldig någon kompensation för minskningen. Vägra godkännande av lånet, då vägrar att betala ersättning också. Han dömde dem som legitima, så detta tips inte hjälper tyvärr.

Med vänlig hälsning

Prof. Dr. rer. pol. Hollander. Klaus försvarar

Diplom-Volkswirt