Har det någonsin upplevt någon som försäkringsagent? (nyfiken)

Fråga:

Vad hände: en bilist stannar vid en huvudgata att svänga vänster. En Fahrradfahrerin skrämd vid passet på den här sidan gatan av bilister och kraschar. Föraren har inte tutande eller begått brott. Föraren får reda på att hjälpa henne. Deras sjukförsäkring senare över hävdar hon var skrämd av bilisten och därför kraschade. Det Märk väl ingen touch eller andra överträdelser. Också, det fanns inga andra vittnen. Drivrutinen ger hans adress henne borta, om hon behöver ett vittne för i höst. Han hade inte gjort. Han tar emot en fordran från sin bilförsäkring och fyller dem. Från sitt försäkringsbolag får han ingen information. Endast med den nya bidrag redovisningen ser han att han har identifierats. Han kallar sin försäkring och detta säger att han är fel, att det kom till i höst. Han naturligtvis sur, går till ADAC och de säger: han hade ingen chans. Nu min grundläggande fråga?

Om en cyklist skrämmer och det kraschar, i vilken utsträckning en bilist kan vara ansvarig för? Märk väl, detta har inte brutit mot trafikreglerna. Vad händer om en planet bara ovan och en cyklist kraschar då? Flygplanet skall vara ansvarig? I vissa saker ska jag mig på huvudet.


Svar:

Problemet är att det finns inga sidor av vittnen. Då, i transportsektorn har vi problemet att vi får det särskilda skyddet som "Svagare". Det finns så många fall i vilka stopp det bedömts att särskilda risker och att cyklisten var ja den svagare av en bil. Du kan se vad som kommer ut. Om cyklisterna skulle ha skrämde en fotgängare, hade cyklister förmodligen lämnat.