Har USA måste ta en aktiv roll i att stoppa den globala uppvärmningen?

Växthusgaser sägs vara #1 orsaken till global uppvärmning. I så fall ska så USA ta del i att hjälpa till att minska dessa koldioxidutsläppen.
S: Ja, USA och Kina måste hjälpa stoppa klimatförändringarna och den globala uppvärmningen. USA och Kina är redan de största koldioxid förorenarna i världen så något måste göras.
Svar: USA är näst största utsläppare av koldioxid (se lista över länder genom utsläpp av koldioxid) och indirekt den högsta utsändaren genom import av förbrukningsvaror. USA kan därför göra ett bestämt stort bidrag, eftersom det också har de högsta per capita koldioxidutsläpp i ett stort land (se lista över länder genom utsläpp av koldioxid per person) och teknisk expertis för att hitta lösningar.  S: om klimatförändringarna är verkliga, då borde USA som den näst största bidragsgivaren till denna förändring inta en ledande roll i fastställande av problemet. Och om klimatförändringarna är verkliga bör upprättas av forskning, inte okunniga yttrande. Många klimatexperter har fortfarande olika åsikter om vad som orsakar global uppvärmning, inklusive möjligheten att det är främst en naturlig händelse. Tills vi förstår vad parametrarna som orsakar den kända frågan om global uppvärmning, skulle det vara oansvarigt för något land att basera framtida beslut i frågan.  A: om USA måste ta är en aktiv roll i att stoppa den globala uppvärmningen en fråga om klassiska riskhantering, en disciplin som alla typer av företag förbinder sig att hantera situationer som kan utgöra oacceptabla risker. Det första steget är att fråga vad är sannolikheten att den globala uppvärmningen beror på mänsklig verksamhet, vad är sannolikheten för skada som härrör från den globala uppvärmningen och hur allvarlig är den potentiella skada som kan medföra.

Vi behöver inte vara helt säker på att den globala uppvärmningen beror på mänsklig verksamhet, och vi behöver inte vara helt säker på att skada kommer att leda. Men om båda sannolikheter är högt, sedan åtgärder måste vidtas även om den potentiella skadan är måttlig, eftersom detta innebär att skada sannolikt kommer att inträffa om inte åtgärder vidtas. Även om båda sannolikheter är ganska låg men den potentiella skadan är mycket allvarligt, måste då åtgärder vidtas av alla nationer deltar, eftersom detta innebär att allvarlig och kanske till och med katastrofala skada är möjligt om inte åtgärder vidtas. Det är hur riskhanteringen fungerar.

Svaren på de tre frågor som ställs i denna riskanalys är följande. Den stora majoriteten av klimatforskare, experter på detta område, är nästan säker på att den globala uppvärmningen beror på mänsklig verksamhet. De projekt allvarliga ekonomiska och miljömässiga skada för att resultera från den nuvarande trenden med stigande globala medeltemperaturer. Eftersom det handlar om en fråga om ekonomi, inte bara ekologiska frågor som överlevnad, är ekonomer skyldiga att lämna bidrag till svaret på allvaret i de eventuella resultaten. Baserad på information och analyser av klimatforskare, räknar de med allvarliga ekonomiska störningar, som kommer att omfatta omlokalisering av hela befolkningar.

Baserat på bästa tillgängliga rådgivning, jorden står inför en kris och det är för sent att vänta i hopp tills skadan räkningarna börjar kommer in. Som den näst högsta utsläppare av växthusgaser har USA ett ansvar, inte bara till sig själv utan också till alla andra nationer, att ta en aktiv roll i att stoppa den globala uppvärmningen.