Hävning av avtalet av en fastighet, som är på mig?

Fråga:

Hej

Talan om annullering av kontraktet var på grund av bedrägligt hemliga fel istället.

Min advokat är för närvarande på semester och jag vet liksom för att exakt det som är mitt.

Detta är känt för mig:

  • Livet i mitt bostadshus (hyra) debiteras.

  • Lån kostnader och andra kostnader, som står för banken för att betala tillbaka lånet tidigt ect.

  • Flyttkostnader

Pris: 75000.-euro

Omdöme: Svaranden är skyldig att ersätta sökanden också andra skador med återgång av det noteriellen avtalet av xxxx.

Det bör noteras att svaranden med Rückanahme av ovan nämnde egendom är brist på acceptans.

Svaranden är att stå för kostnaderna för tvisten, inklusive kostnaden för oberoende bevis att namnet xxxx.

Domen är omedelbart verkställbar 110% av var och en skall verkställas.

många frågor är öppna:

  • Jag måste först ta bort och sedan få kostnaderna som omlokalisering kostnader, räntor, köpeskillingen återbetalas.

  • Var stående objekt på grund av fukt i källaren (vilket mig mot-om hemlighetsfull var) gjorde oanvändbar. Som måste bortskaffas fullständigt. Säljaren betalar förfogande, exempel företag, en avfallsbehållare ger igen plocka dem upp och omhändertas av objekt?

Hur uppför det med de kostnader som uppstår mig, om jag är ute efter en ny plats att bo. Jag vill att omkring 500 km bort flytta med min familj (samma avstånd var också det sista draget i den nämnda hus). Måste betala säljaren för kostnaderna, kostnader för resor och kostnaden för en Mietwages?

Jag skulle mycket glad, när jag skulle få många svar, som jag redan har läst igenom Internet och endast en liten del av mina frågor besvarades.

Tack!


Svar:

Jag ser det så att i domen i målet av vänner att den finns.

  1. Före detta säljaren måste ta tillbaka huset och är brist på acceptans. Om du kan bara dra om du tillbaka köpeskillingen, måste du betala bara att vara kompensation för användning som finns men antagligen inte så högt som ränta på återbetalning anspråk.

  2. Skadar alltid avses som är skadad så, eftersom skadan inte hade inträffat. Om orsaken inte har förekommit för återföring, skulle du leva i staden, där huset är. Varför skulle du säljaren finansiering bostäder inom 500 kilometer och flytta dit?

  3. Till förlusten har mitigation imager sagt allt.