Hem som pensionerna för riskabelt dessa dagar?

Fråga:

Hej, tror du att ett hus nuförtiden som pensionsersättning är för riskabelt? Det var alltid "dina egna 4 väggar", etc. Jag gillar idén mycket väl, men jag har en liten Befüchtungen att du kan förlora sitt jobb, till exempel, och sedan kan inte längre göra betalningar. Om det sedan inte att betala av sitt hus, då måste du sälja well's och sedan en massa bestäms utan avgifter och styra rakt eller? Således, en del av min pensionering (hus) i dessa avgifter skulle vara därefter förlorat... Och man kan aldrig veta vad som kan hända medan du betala av huset.

Så vad tar på minst 20-25 men absolut om inte du är en stor löntagare och så ännu ett liv vill ha...


Svar:

Själv delade lägenhet eller hus hör till den tredje pelaren av privat intresse. Hemmet är som en kompletterande pension. Du måste betala någon hyra, det kan hyra och flytta till ett äldreboende, sälja och ärver från. En idealisk komponent i privata pensioner. Husägare bör dock betalas ut till pensionering.

Någon gång inte att kunna betala din oro, är räntor och återbetalning naturligtvis rätt. För att göra detta, måste man skilja antingen genom förlust av arbete eller olycka och sjukdom.

För närvarande är frågan om förlust av arbete eller tillfälligt arbete avtalar verkligen beaktas. Här kan vara en smart finansiering till riskreduktion bidra. Endast meningsfull risk säkring i form av invaliditetsförsäkring och livförsäkring för den huvudsakliga löntagare hjälpen mot sjukdom och olycka.