Hemförsäkring - högre risk än på ett banklån?

Fråga:

Jag var alltid utgått från att en bank är rätt partner när det gäller hem finansiering. Men självklart det är en eller annan försäkring i fältet aktivt.

Om du väljer anstellle av en Bank av konstruktion-försäkring, så gå upp en högre risk? Eller något mer generellt: det finns nackdelar?


Svar:

Jag ser nackdelar med fastighetsfinansiering genom ett försäkringsbolag om

  1. komplett (dyrt) kapital livförsäkringar i stället för en post billigt risk försäkring mot beviljandet av lån med fallande summan på livet av leverantören är

  2. återbetalningen av lån är utsatt på pantsättning av försäkring och årtionden lång med faran. flöde prestanda så småningom men inte för full debt relief räcker

  3. ditt kapital upplåningsbehov omfattas inte fullt ut eller är möjligt endast genom kompletterande säkerhet (exempel en garanti).

  4. villkoren stå inte en kritisk granskning med andra leverantörer.

  5. behandling och hantering av mindre kundvänliga äger rum, såsom vid behandling av speciella inlösen, fastigheter salu med skuld av köparen (deposition) objekt ändrar, rollover, omvandling till bostadsrätt etc.-.

  6. leverantören är inte en framträdande plats i rankningen av försäkringsgivare.

Du inser också att många POS. gäller i princip alla finansiärer. ,