Höjden av en livförsäkring som är avgörande för kvaliteten på försäkring administrativa kostnader?

Fråga:

Idag var jag en livförsäkring till grds. Jag skulle vilja avsluta en. Mäklaren sa att högre administrativa kostnader faktiskt talar för kvaliteten på Versicherers-vi kan bekräfta att verkligen så? Du bör inte göra & bryta ner detta i valet av leverantören också på administrativa kostnader?


Svar:

Andelen kriterium förvaltning säger ingenting om kvaliteten. Det kallas Debeka som ett exempel på genmälen var som som ett exempel. Där, bokas personalkostnader och kostnader för förvaltningen under rubriken skador. I de administrativa kostnaderna hittar du det kostnader och lager provisioner för kunder! För att hålla exemplet, är mindre känt, att Debeka har höga växter på Eurohyp och flyttar en kurs branschen kallas också hårt på vinden. Om redan mäta, så vänligen eftersom under balanserade kapital, försäkringsgivare högre refinansieringskostnaderna genom Solvens II kommer att få gå på bekostnad av prestanda. Det är viktigt vad som finns i fördraget som en garanti. SG är stängning kostnader eller mäkleri att utvisa och bokade under anskaffningskostnader och inte under administrativa Kostnadsprocenten. Bottom line... nyckelpersonen är nonsens och bara ren marknadsföring.