Hur ändringsförslag bevara individuella rättigheter?

Utanför Bill of Rights, och bara generellt, bevarar inte författningsändringar individuella rättigheter. Två ändringsförslag begränsa uttryckligen individens rättigheter, en för bättre (att avskaffa slaveriet) och den andra av en känsla av moralisk överlägsenhet (förbud). De första 10 ändringsförslag som inte alla bevara individens rättigheter, kallas Bill of Rights eftersom de beskriva "friheter" som var inte i skrivs in i grundlagen. Genom att låta ett ändringsförslag system, tillåtna grundarna konstitutionen ändra efter behov. På många sätt är ändringsförslag bara en ytterligare specifikation av något redan i konstitutionen eller omdefiniera något tvetydigt. Ett ändringsförslag finns, exempelvis för att begränsa begreppet en President kan fungera (till två); ändringsförslag finns att utvidga rösträtten till de före detta slavarna och kvinnor. Förslag för att ändra konstitutionen för att definiera äktenskapet som en förening mellan en man och en kvinna skulle inte bevara individens rättigheter utan snarare ta bort dem (som förbud för alkoholhaltiga drycker) och mycket lik känslan av moralisk överlägsenhet samma författare av förbud hade.

-----------------
Ändringsförslag förtydliga ofta specifikt något som kanske eller kanske inte har varit tydligt i dokumentet före ändringen. Ändringsförslag som slaveri och kvinnor sufferage förtydliga och undanröja alla tvivel det dokumentet innebär att alla människor kan rösta. Konstitutionen sa "Vi folket", det har varit någon debatt under åren om vem "folket är". Så en ändring kan "bevara individens rättigheter". Ändringsförslag antas ofta för att klargöra och undanröja alla tvivel om en fråga. Exempelvis har göra oduglig folk samma rättigheter som friska människor.