Hur är dödshjälp etiska eller icke-etiska?

Hur är dödshjälp etiska eller icke-etiska?

De flesta människor håller med om att patienter som lider av allvarliga och obotliga sjukdomar har rätt att tillämpa euthinasia! Det kallas "The rätten att dö"... Stort antal fall har genomgått dödshjälp som endast har ökat volymerna av kyrkogårdar, och minskat hopp för människor att njuta av att vara vid liv. Lagar i de flesta länder förbjuder denna typ av omedelbar självmord, men människor utan erfarenhet försöker fortfarande att bekämpa dessa lagar förrän nu! Euthinasia är ett mycket svårt beslut som familjer tar till slut sin älskade patienten lidande. Detta är en fördel om dödshjälp som människor anser vara mycket värdefull, men i själva verket euthinasia verkar vara ett farligt monster inför familjer varje dag och driver dem att fatta ologiska beslut för sina relaterade patienter som inte kan försvara sig själva...

Är euthinasia viktigt? Är det etiskt? Bra människor säga att detta är typ av vila för lidande hopplös patienter. Även om många teorier säger att denna typ av självmord är viktigt, säger en stor del av logik att detta anses steeling chans till återhämtning och kommer tillbaka till ett normalt liv från patienter! Som ett faktum, det är helt icke-etiska och ska alltid vara förbjudna och olaglig! Kontrollerar statistik, finner vi det enorma antalet människor i koma har överraskade anhöriga av plötslig återhämtning! Många andra har dött i slutet, men åtminstone det var deras definitiva öde att dö och inte själviska beslut som någon gjort för dem utan deras tillstånd.

Människor kan alltid tillfrågas om de stöder eutanasi, men har en patient någonsin varit ställde denna fråga efter upplever delvis död och komma tillbaka till livet igen? I själva verket hända mirakel! Så länge det finns en 0.000000... 1% av återhämtning för en människa, euthinasia bör aldrig tillåtas eftersom tiden går. En av de viktigaste problemen lag förbjuder euthinasia är att regeringar inte helt stöder sina folk men lämna dem inför fakta de hatar ensam. Bidrag bör erbjudas till alla personer som inte har råd de sjukvårdskostnader som gör det lättare för människor att inse fakta och ha mer tålamod. Religion här bör äga rum eftersom det förbjuder också eutanasi. Många religioner anser nu euthinasia en exakt självmord, inte mer inte mindre. Förbjuder denna typ av indirekta mord gör att miljontals människor i världen att använda deras chans för att vara alife, även om tvingad till det. Livet förändras hur vi kan ändra det, och det är vårt beslut att hålla det normala eller överväga det eländiga efter en lycklig återhämtning från en koma, osv...

Kloka människor förstår fördelarna med en kloka råd! Världen existerar inte på grund av en slump, och så är våra liv. Slut på dem är väldigt fel, kämpar ända till slutet och njuta av dem är det bästa vi kan göra. Att förlora hoppet så lätt är ett fenomen som vi ska bli av, annars ingen framgång i allas liv kan uppstå. Förbjuder euthinasia är så gynnsam kapitulera för lame död är inte en smart sak att göra.