Hur är ett uttalande av en vän att utvärdera?" Utbytena vet på sikt endast vägen uppåt"

Fråga:

En vän till mig sa att regelbundna sparande i aktiefonder långsiktigt föreligger endast en mycket låg risk för förlust. Han säger - utbytet i det långa loppet bara ett sätt - vet uppåt. Vad är ett sådant uttalande att hålla. Med en investering löptid på 15 år och ett bra urval av fonden tror han inte existerar eller någon risk för förlust för mycket låg? Det kommer ofta att börskraschen - varför då sådana uttalanden. Specifikt, handlade det om pensioner. 45 år fram till pension, kan du investera i offensiv medel tyst och utan större bekymmer. Så är det sant?


Svar:

I princip håller jag. Det finns fortfarande en kvarstående risk naturligtvis, och detta är inte en krasch, som är helt utrotad efter 2-3 år, men en grundläggande förändring i samhället.

Säker, högst osannolikt, men om det förekommer bara vancleynenbreugel DKS, det är aktierna i den aktiekurs nedgång till 40, 50 eller ens 70% inte längre kommer att återhämta.

För djupare analys, hur människor bedöma mycket sällsynta saker kan (nämligen inte alls) och varför det är därför sådana saker alltid mer skada än måste jag rekommendera "The Black Swan" av Nassim Taleb.