Hur bevisar du Baire kategori sats?

Hur bevisar du Baire kategori sats?

Baire kategori sats är, enligt min mening en av mest otroligt inflytelserika och viktiga resultaten från alla fält i matematik, än mindre topologi. Det är känt som en existens sats eftersom det ger de nödvändiga förutsättningarna att bevisa att vissa saker måste existera, även om det inte finns några exempel på dem som kan visas. Sats bevisades av René-Louis Baire 1899 och är en nödvändig följd att bevisa, bland annat, principen om enhetlig boundedness och den öppna avbildningen sats (två av de tre mest grundläggande resultaten från funktionell analys), det verklig numrerar är oräkneliga, och förekomsten av kontinuerlig, men ingenstans differentierbara, fungerar från R till R.

Beviset är ganska lång och omfattar vissa ganska avancerad matematik, så hjälper dig med läsarens förståelse det är en lista med symboler och deras betydelser i slutet av detta bevis. Dessutom har jag lagt till många relaterade länkar med definitioner och förklaringar av termer som används i detta bevis.

Baire kategori sats:

Om B, D är ett nonempty, komplett metriskt rum, sedan hålla följande två påståenden:

1) om B är formulerade som unionen av uppräkneligt många underdelar, är C1, C2,..., Cp, då minst en av Cp någonstans tät.
2) om A1, A2,..., Ap uppräkneligt-många, tät, öppna delmängder av B, då ∩pAp är tät i B, dvs Cl(∩pAp) = B

Bevis:

1) om det första meddelandet är falskt, då finns det en uppräknelig familj {Cp}, p Є P, av delmängder av B sådan att B = ∪pCp, men (Cl Cp) o = Ø för varje p Є P. Därför, för varje p, Cl Cp≠ B. Select b1 Є B - Cl C1. Det finns ett positivt nummer m1< 1,="" since="" b="" -="" cl="" c1="" is="" open,="" such="" that="" n(b1,="" m1)="" ⊂="" b="" -="" cl="" c1.="" now="" we="" set="" g1="N(b1," m1/2).="" then="" cl="" g1="" ⊂="" n(b1,="" m1);="" hence="" cl="" g1="" ∩="" cl="" c1="">

Eftersom G1 är en nonempty, öppen delmängd av B, vilket innebär att G1 ⊄ Cl C2. Så, Välj en b2 Є G1 - Cl C2. Sedan G1 - Cl C2 är öppen, det finns en m2 > 0 sådan att N (b2, m2) ⊂ G1 - Cl C2. Denna gång kommer vi att kräva m2< 1/2="" and="" then="" set="" g2="N(b2," m2/2).="" then="" g2="" ⊂="" g1="" and="" cl="" g2="" ∩="" cl="" c2="">

Om vi fortsätter på såhär, som kräver m3 < 1/3,="" m4=""> < 1/4,="" etc.,="" we'll="" obtain="" a="" decreasing="" sequence="" of="" mp-neighborhoods,="" g1="" ⊃="" g2="" ⊃="" g3="" ⊃="" …="" ⊃="" gp="" ⊃="" …="" such="" that="" cl="" gp="" ∩="" cl="" cp="Ø" and="" mp=""> < 1/p.="" then="" cl="" g1="" ⊃="" cl="" g2="" ⊃="" cl="" g3="" ⊃="" …="" ⊃="" cl="" gp="" ⊃="" …="" and="" d(gp)="" --=""> 0.

Jag kommer att använda ett resultat från en annan sats i topologin inte visat här, som säger att om G1 ⊃ G2 ⊃ G3 ⊃... ⊃ Gp ⊃..., d(Gp)--> 0 och ∩pGp ≠ Ø, då måttet utrymme B, D är klar. Därför ∩p Cl Gp ≠ Ø. Så, om vi plocka en g Є ∩pGp, sedan g Є Cp för vissa p, sedan ∪pCp = B. Men det skulle innebära att g Є Cl Cp ∩ Cl Gp som är omöjligt eftersom Cl Cp och Cl Gp är osammanhängande. Så, för 1), Q.E.D.

2) för att starta, vi kommer att anta att det {Ap}, p Є P, är en uppräknelig tät, öppna delmängder av B. För att bevisa att ∩pAp är tät, allt vi behöver bevisa är att varje kvarter av alla element i B uppfyller ∩pAp. Med andra ord, för alla valda g Є B och några m > 0, ska vi visa att Nilsson (g, m) ∩ (∩pAp) ≠ Ø.

Om vi anger T = Cl N(g, m/2), då T ⊂ N (g, m). Nu ska vi visa att T ∩ (∩pAp) ≠ Ø. Vi vet att T är en subspace av den stängda metriskt rum, B, D och att T sig är stängd. Så, med hjälp av en tidigare sats som inte kommer att bevisas här, T är en komplett metriskt rum. Om vi anger Gp = T - Ap som är lika med Tp ∩ B - Ap, ser vi att skärningspunkten mellan två stängda delmängder av B, Gp är stängd i både B och T.

Nu antar att Gp är någonstans tät. Då finns det ett element t Є T och ett antal q > 0 sådan att N (t, q) ∩ T ⊂ Cl Gp ∩ T = Gp. Därför, N (t, q) ∩ (T - Gp) = Ø. Vi kan se att t Є T = Cl N(g, m/2). Därför N (t, q) möter Nilsson (g, m/2) på några peka z. Vi väljer sedan q' > 0 sådan att N (z, q') ⊂ N (t, q) ∩ Nilsson (g, m/2). Emellertid, eftersom Ap är tät, N (z, q') skär Ap vid en punkt vi kallar z'. Ja, då måste det att z' Є N (t, q) ∩ T ⊂ Gp. Men, Gp = T - Ap, därav z' Є T - Ap. Det innebär då att z' ∉ Ap vilket är en motsägelse. Gp måste därför vara ingenstans tät i T.

Så fall av den första satsen av sats, 1), som vi redan visat, T ≠ ∪pGp. Det finns alltså n element s Є T - ∪pGp. Därför, sedan Gp = T - Ap, sedan s Є T ∩ (∩pAp) och så T ∩ (∩pAp) ≠ Ø menande Nilsson (g, m) ∩ (∩pAp) ≠ Ø.

Q.E.D.

Lista med symboler:

R - uppsättningen av reella tal, inklusive rationellt, irrationella, positiva och negativa tal samt 0. Inte inklusive komplexa tal som har en imaginär del annat än 0jag, där jag är den imaginära tal √(-1).
B, D - metriskt rum av serie B med metrisk D.
∩pAp - korsningen av alla delmängder A1, A2,..., Ap.
Cl - stängningen av vad som skrivs efter den.
p Є P - p är en del av uppsättningen P.
P - uppsättningen av alla positiva heltal, inte inklusive 0. Denna uppsättning benämns ofta som uppsättningen av naturliga tal och är märkt N, men eftersom tiden det naturlig numrerar sägs innehålla 0, jag har märkt detta set Persson för att undvika tvetydighet. Att inte nämna, jag har använt N inom min etikett för trakten.
∪pCp - unionen av alla de av delmängder C1, C2,..., Cp.
() o - interiören av vad som är inom parentes.
Ø - den tomma mängden; dvs uppsättningen med ingenting i den.
N (b1, m1) - trakten av punkt b1 inom avstånd m1.
⊂... är en delmängd av...
⊃ -... inbegriper...
(d) - diametern av vad som är inom parentes.
--> 0 - går gränsen för vad kommer före symbolen "-->" till 0.

  • Relaterade Frågor

  • Hur bevisar du likbent triangel sats?

  • Hur bevisar du hemförsäkring vad stals?

  • Hur bevisar du sats 8.11?

  • Hur bevisar du bpt sats i liknande trianglar?

  • Hur bevisar jag resor defekter?

  • Hur bevisar du Eulers formel?

  • Hur bevisar jag den operativa användningen av min dator FA?

  • Hur bevisar man Skatteverket att du får inget underhållsbidrag från far till barnet?

  • Hur bevisar man vindar den försäkring om av på bekostnad av huset ska komma?

  • Hur bevisar man en "kärlek match"?

  • Hur får man en SAT undantag?

  • Hur bevisar du att någon är en sociopat?

  • Hur bevisar du en negativ som inte kan bevisas?

  • Hur bevisar du att Gud finns?

  • Hur använder Jonathan swift satir i ett anspråkslöst förslag?

  • Hur bevisar du att din fru att du inte otrogen?

  • Hur bevisar du att inte du är rasist?

  • Hur får du dina SAT poäng från åtta år sedan?

  • Hur du studerar för SAT?