Hur bra är USC?

Ett bättre svar:

Först och främst USC är full av rika bougie människor som inte bryr sig om någon, men själva och deras pengar. Samtidigt är UCLA, en gemenskap, en obligation och en familj som är bortom punkten för att brytas. UCLA har en lör komposit medelpoäng på en 2026 och deras genomsnittliga freshmen har en 4,34 kumulativa G.P.A. Under tiden har USC i genomsnitt en 1970-2180. USC har ett utbud av deras genomsnittliga SAT, men UCLA vet det i genomsnitt. Antagningen vid UCLA accepterar studenter som inte är som 4.00 student. De inse att dess mer till en person som bara en G.P.A. och ett test poäng. UCLA övergripande är bara bättre än USC. USC letar bara efter 4.00 studenten. På toppen av det, vill folk åka dit på grund av fotboll. Fotboll vid USC är bra, men deras arena är gammal, det har inte uppdaterats och UCLA är bättre. UCLA är rankad som nummer 55 och USC rankas 165.
Hur bra är USC? Tja bott jag i södra Kalifornien under alla mina grundskola och gymnasieskola år; Därför är jag mycket bekant med rykte om USC. USC rykte är följande: studenter med hjärnor gå till UCLA medan studenter med pengar gå till USC. Vad jag har lärt mig sedan min ungdom följer: USC har en mycket stor och engagerad följande som svartabörshajar respektabilitet och rekrytering av deras alumni oavsett deras kvalifikationer än närvaro på skolan. Skamligt men även de mindre studenterna kan väljas för sysselsättning över bättre studenter som deltog i mindre ekonomiskt beskatta skolor mycket till bestörtning av intet ont anande arbetsgivare. Så den social respektabilitet av USC (tanken på att du måste vara bra om du har råd att gå till skolan) verkar fungera bra för dem som forskarskolan att få dem i dörren av många arbetsgivare (jag antar detta hjälper för att bevisa det gamla ordspråket - du får vad du betalar för). Så minska här för arbetsgivare = titta längre än skolan... Leta efter ämnet ifall pappa bankrolled hans mindre än brainful barn att delta i en över prissatta skola. Inte att säga att alla ska gå skolan inte är lysande... men anser att bara för att någon gick USC att de är värda att sysselsättning utan att söka längre karaktär av personen kan vara en farlig strävan för en arbetsgivare.
Ett svar... Svaret tidigare förevigar stereotyper. USC är den högsta nivå Carnegie research institutionen. Vårdlinje, juridik, arkitektur, teknik, utbildning, offentlig politik, business... Dess utexaminerade inkluderar tidigare statssekreterare (Christopher) senatorer (Webb), högsta domstolen justices (Kenard), astronauter (Armstrong), olympier (för många att lista) och militära generaler (Schwarzkopf) och en academy award-vinnare i varje års Oscar har presenterats. Det är dyrt (men vilken privat universitet är inte) och familjen Trojan vid examen rivaler alla alumner netto av Ivys... Men detta nonsens som hjärnor går att Ucla och rika gå till USC är ungefär så endimensionell ett svar som jag någonsin har sett.

Ett annat svar från USC Grad Student...

Första inlägget är partisk, polemiska + felaktiga. Rykte ligger alltid efter faktiska statistiken. Jag har vänner på båda USC + UCLA och jag vet för ett faktum att båda skolorna är fantastisk. Under de senaste 8 åren, har USC hoppat tjugo ställen i rankingen. Förvänta sig att fortsätta som Kalifornien Connecticuts slaktare utbildning budgeten. Anyway, här är några siffror som talar för sig själva:

1. USN & WR 2009 rangordnar UCLA #25, ad USC #27 respektive som nationella forskningsuniversiteten
2. UCLA undergrad godtagandet var 21% och USC: s var 25%
3. USC rankas i topp fem skolor i hela landet för påbörjade nationella Merit forskare
4. USC har största internationella elevkåren i hela landet med mer än 7 000 studenter
5. medianen satt vid USC är 2100 och den genomsnittliga GPA är 3,8, att sätta det ovanför varje California school utom Cal Poly + Stanford
6. här är en behändig uppdelning av vissa program (mestadels graduate) 2009:

Law School: #15 (UCLA) v. # 18 (USC)
Engelska avdelningar: #10 (UCLA) v. 1 topp 5 litteratur + Creative Writing PhD program i landet, enligt Atlantic Magazine (USC)
Naturlig vetenskap + matematiska institutionen: #10 (UCLA) v.-
Skolan i filmvetenskap: - v. #1 (USC)
Teknik: #32 (UCLA) v. #7 (USC)
Läkarutbildningen #11 + #4 (UCLA) v. #36 (USC)
Business School # 14 (UCLA) v. #10 undergrad / #20 grad (USC)
Utbildning: #3 (UCLA) v. #38 (USC)
Politisk planering + utveckling: - v. # 7 (USC)

Poängen är, båda dessa skolor är fantastisk. Medan UCLA brukade vara bättre skola 30 år sedan, har förändrats mycket sedan dess. Nu är båda skolor peer institutioner, varje specialiserad på vissa akademiska discipliner + konkurrerar med varandra i andra. Rika barn och smarta barn gå till varje skola i liknande siffror för många av samma skäl. Dessa gamla generaliseringar tillämpas inte längre. Antingen är uppriktigt sagt awesome.

2011 Uppdatera: den mest aktuella USN & WR rangordnar UCLA #25 + USC #23