Hur de olika politiska system orsaka det kalla kriget mellan USA och Sovjetunionen?

Det finns två olika sätt att visa det kalla kriget. En är att det kalla kriget är ingenting unikt-två mycket kraftfull nationernas lekte det stora spelet på jakt efter global dominans. Säkerligen liknade de utrikespolitiska mål av USSREN ryska monarkin-sådan som en östra Europeiska buffertzon och en varm-vatten-port inte finns i Stilla havet.
Det andra sättet att visa det kalla kriget är som en ideologisk kamp mellan två konkurrerande världen utsikt-kapitalistiska demokrati kontra socialistisk diktatur. Sovjet var livrädd väst försökt störta kommunismen, och USA och dess allierade var övertygade om att Sovjet skulle sprida kommunismen i världen av vad betyder nödvändiga. Båda sidor var beväpnade med tillräckligt kärnstridsspetsar att förstöra de flesta av mänskligheten att höja insatserna till en apokalyptisk nivå.
Båda sidor hade frön av konflikt inneboende inom sina egna politiska system. I USA spelades rädslan för det sovjetiska hotet för val fördel. John Kennedy vann valet över Nixon delvis genom att spela upp rädsla för en icke-existerande "Bombplan Gap" och "Missile Gap". Presidenter används ofta rädslan för kommunismen för att tvinga en agenda genom en stalemated kongressen. Det var lättare att fokusera på utländska hot snarare än ta itu med många inhemska problem.