Hur den amerikanska högsta domstolen fallet Miranda v. Arizona påverka samhället?

Högsta domstolens beslut i Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966) (för första gången) att någon anklagas för ett brott skall informeras av sina konstitutionella rättigheter innan förhör. Detta skyddade rättigheter för anklagat, svaranden, på två nya sätt: 1) den utbildade personen om relevanta konstitutionella rättigheter. och 2) det hämmade lag brottsbekämpande tjänstemän från kränker dessa rättigheter genom att tillämpa Exclusionary regel för alla vittnesbörd/komprometterande uttalanden svaranden om han avsiktligt avstått från sina rättigheter.

Den utestängande regel förbjuder bevis eller vittnesbörd erhållits olagligt eller i strid med konstitutionen från som används mot svaranden i domstolen.

Miranda dom har varit revideras något av efterföljande högsta domstolens beslut. Juni 1, 2010, släppt den Roberts domstolen yttrande för Berghuis v. Thompkins, 08-1470 (2010), som rymde en svarande måste åberopa sin rätt att förbli tyst (genom att ange han vill tiga), snarare än att avstå från det (genom att uttryckligen acceptera att svara på frågor innan förhör).

För mer information, se relaterade frågor, nedan.

• Relaterade Frågor

• Vad var den amerikanska högsta domstolen fallet McCulloch v Maryland 1819 om och vad det upprätta?

  McCulloch v. Maryland, var (1819), ett landmärke Förenta staternas högsta domstol beslut.I detta fall försökte delstaten Maryland hinder för en gren av den andra banken i USA genom att införa en skatt på alla anteckningar av banker inte chartered i M

• Vad medborgerliga rättigheter gäller utsmält ogiltig beslutet i den amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v Ferguson?

  Högsta domstolens beslut håller segregering i offentliga skolor okonstitutionell Brown mot Board of Education, (1954) upphävde "separata men lika" läran tillåts av Plessy v. Ferguson, (1896).I Brown, domstolen enhälligt att "separata men li

• Vilka är Lovings i den amerikanska högsta domstolen fallet Loving v. Virginia?

  Kärleksfull v. Virginia 388 U.S. 1 (1967)Lovings var en interracial gift par (Mildred och Richard Perry Loving) som åtalades för sammanboende i delstaten Virginia, en stat som förbjöd interracial äktenskap (de var gifta i DC innan han återvände till

• Vad blev resultatet av det amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson?

  Beslutet i den amerikanska högsta domstolen fallet Plessy v. Ferguson, (1896) sanktionerade årtionden av segregation och Jim Crow lagarna för att genomdriva segregation. I söder var den värsta gärningsmannen när det gäller överträdelser av afro-ameri

• Hur känns den amerikanska högsta domstolen om avrätta psykiskt efterblivna medborgare?

  I 1989, och igen 2001 förklarade högsta domstolen utförandet av utvecklingsstörda fångar inte var ett brott mot 8: e ändringsförslag förbud mot grymma och ovanliga straff; dock 2002 upphävde domstolen dessa beslut på basen som lagstiftande stat föref

• Hur har den amerikanska högsta domstolen kontrollera kraften i kongressen och presidenten?

  Högsta domstolen använder rättslig prövning för att förklara åtgärder av VD eller kongressen ogiltigt om de strider mot konstitutionen. Konstitutionen är den högsta lagen i landet och ingen presidentens act eller kongressens lagar kan strida mot. Dom

• Hur många kvinnor är för närvarande på den amerikanska högsta domstolen?

  Det finns för närvarande tre kvinnor på den amerikanska högsta domstolen.Ruth Bader GinsburgAssociera Justice Ruth Bader Ginsburg, som utsågs av President Clinton 1993 att ersätta avgående rättvisa Byron White.Innan han började på domstolen, Ginsburg

• Vem var den advokat som hävdade den bruna v Utbildningsstyrelsen fallet innan den amerikanska högsta domstolen?

  Framtida oss justitierådet Thurgood Marshall, sedan chef chefsjurist för NAACP rättsligt försvar och utbildningsfonden, hävdade de fyra konsoliderade segregation fall (under namnet Brown mot Board of Education) innan den amerikanska högsta domstolen.

• Vad är den amerikanska högsta domstolen relation till lägre domstolar och vilka fall kan det granska?

  Artikel III, sektion 2, i den amerikanska konstitutionen förtydligar uttryckligen ansvaret för domstolen:Den dömande makten skall omfatta alla fall i lag och eget kapital, enligt denna konstitution, lagarna i Förenta staterna, och avtal som gjorts, e

• Vad var beslutet i det amerikanska högsta domstolen fallet Schenck v. USA?

  Den amerikanska högsta domstolen höll Spionage handling av 1917 (ch. 30, tit. Jag § 3, 40 Stat. 217, 219) var konstitutionella.Landmark fallet Schenck v. USA, (1919) uppsättning en standard för att bestämma rimliga inskränkningar i det första ändring

• Vilka kriterier används för att avgöra vilka fall som den amerikanska högsta domstolen kommer höra under besvärsmyndigheten jurisdiktion?

  USA: S högsta domstolsfall involverar vanligtvis komplicerade frågor av konstitutionell eller federal lag.De flesta besvärsmyndigheten fall kommer i en krets domstolarna (US Court of Appeals för [vissa] kretsen), som är den mellanliggande domstolen m

• När har den amerikanska högsta domstolen har ursprungliga jurisdiktion?

  Om denna fråga innebär väl publiciteten Marbury Vs. Madison fallet 1803 då gäller följande:Den amerikanska högsta domstolen slagit fast att även om Marbury var rätt att "kommissionen", själva lagen var grundlagsstridiga eftersom det gav högsta d

• Gjorde den amerikanska högsta domstolen för etniskt segregerade skolor att integrera i Brown mot Board of Education II?

  Brown mot Board of Education II, 349 U.S. 294 (1955)SvarJa. Domstolen förklarade segregeringen okonstitutionell Brown mot Board of Education, 374 oss 483 (1954), och beställde integration, övervakas av oss tingsrätterna, i brun v. Skolnämnd (II), 349

• Vad var den amerikanska högsta domstolens beslut i Plessy v. Ferguson?

  Högsta domstolen beslutade "separera men lika" (dvs, segregation) var konstitutionella genom den fjortonde, så länge de anläggningar eller Logi var lika.Mer InformationI Plessy v. Ferguson, (1896), beslutade den amerikanska högsta domstolen att

• Vad den amerikanska högsta domstolen besluta i ärendet Watergate?

  Watergate fallet lämnades in som USA: S v. Nixon, 418 oss 683 (1974)Den amerikanska högsta domstolen röstade enhälligt, 8-0 (Rättvisa Rehnquist recused själv för intressekonflikter), att beställa President Nixon att kapitulera särskilda åklagare Leon

• Vad var det amerikanska högsta domstolen fallet Bush v Gore om och vad var domstolens beslut?

  Bush v. Gore, med (2000) grundlagsenligheten i en manuell omräkning av Florida valet omröstningar under kontroversiella presidentvalet 2000 mellan kandidaterna George W. Bush och Albert "Al" Gore.DetaljerI slutet av kvällen valdagen, Bush var fö

• Som den första kvinnan utsågs till den amerikanska högsta domstolen?

  Sandra Day O'ConnorRonald Reagan nominerade den första kvinnliga medlemmen av den amerikanska högsta domstolen, Sandra Day O'Connor, 1981. Hon var presidenteden den 25 September 1981, och gick i pension 2006.Sandra dag o ' hörn

• Gjorde Thurgood Marshall och Sandra Day O'Connor båda serverar på den amerikanska högsta domstolen?

  Ja. President Lyndon B. Johnson utnämndes till rättvisa Thurgood Marshall till den amerikanska högsta domstolen 1967. Han tjänstgjorde till sin pensionering 1991.President Ronald Reagan utsåg rättvisa Sandra dag Olsson att den amerikanska högsta doms

• Vilka är de nio domarna av den amerikanska högsta domstolen?

  * Vid en viss tidpunkt, kan det finnas endast 8, eller ännu färre justices som serverar på den amerikanska högsta domstolen. Justices kan dö i office, eller gå i pension. Från och med början 2016, servering Justices är:John G. Roberts, Jr., högsta do