Hur fick Israel hans namn?
De tidigaste inspelade namn, och det finns rikliga arkeologiska bevis för detta, var helt enkelt "Kanaans." Regionen nu kallas Israel/Palestina, befolkades av flera semitiska folk att var aldrig unified politiskt, som Grekland, det var en konfederation av staden påstår Förenade av kultur och inte enligt lag, det är anledningen till det var relativt lätt för antika hebréerna att erövra dem. Hebreerbrevet Joshua tid inte var en yrkesarmé, sanningen att säga de var knappt skiljer sig från din stereotypa arabiska beduin raider.
Du vet de filmer där skriker araber ladda på hästryggen, modigt ta fiendens läger, eller fungera som antagonister mot franska legionen i gamla 1950-filmer och alla att sopor? Tja, enligt Bibeln gjorde gamla hebréerna det också; under Moses levde Hebreerbrevet som öken dväljas, deras boning som stora markområden Sinaiöknen som de används som ett slags "fästningen" för att förhindra kananéerna från jagar efter dem och straffa dem för någon razzior, och de också slagit läger i öknen mellan kanaaneiska städer.
Tänk, för att sätta detta i ett modernt perspektiv, att Förenta staterna inte var enigt, varje stad var oberoende, staden påstår beroende på deras omgivande gårdar för mat och endast den omgivande gårdar, inga verkliga vägar som förbinder städerna, städerna endast ansluten till jordbrukssamhällena. Självklart, mellan städerna, du har mycket av vildmark. En grupp 1 miljon mexikaner kommer i, och som en grupp av människor, deras hela liv är uteslutande krigföring och räder. Efter en tid, på grund av bristen på enighet, skulle de så småningom ta över många städer.
Att sätta saker i perspektiv som var situationen i gamla Kanaan; deras bristande politisk enighet, i princip gjorde dem lätt byte för hebreiska raiders, som lärt sig hur man ska bekämpa, i stort sett bara från överlevande i öknen. Anledningen till israeliterna vandrade i öknen i 40 år, logiskt sett, var inte så mycket ett straff från Gud men snarare för att tillåta produktion av slavar att dö, medan en generation som växte upp striden härdade av öknen, tog sin plats. Du måste komma ihåg att hebréerna som Moses ledde ut ur Egypten var alla slavar, inte soldater, så naturligt när de mötte "jättar" i Kanaan, de kröp och sprang. Men deras barn, den yngre generationen som var battle härdat från livet i öknen, inte var så fega, och de gjorde gärna de elaka saker som den tidigare generationen inte skulle göra.
Även om bara en kort period i hebreiska historia, för ungefär 40 år, under tiden av Moses, hebréerna levde som Beduin, och ja, plundrade, grälade och krigade som dem. Tiden i öknen, gjorde stor skada till det hebreiska folket eftersom det sådde frön av splittring som leder först till assyrierna locka 10 stammar med ett bättre liv, och sedan resterna av stammarna av Juda och Levi, kämpar för att hålla på att dessa länder.
Du måste förstå att Levi stam var skadad; deras religiösa skatter, var löjligt ibland, och Juda, stam efter tiden för David och Salomo blev korrupta, berusad med makt, särskilt familjen av David. Furstar av Davids blodsband var ökända för, i princip, om de såg en tjej de gillade, de skulle rida sin häst full Galopp, rycka flickan, och sedan han skulle fortsätta att ta henne tillbaka till palatset och, Tja, har sin väg med henne. Eftersom de var prinsen, gav de flesta tjejer sig lätt, men i vissa fall Ja, det fanns våldtäkter.
De andra 10 stammarna blev sjuk av Davids kungliga huset våldta kvinnorna, och prästerna beskatta dem till döden, när assyrierna kom de sågs inte som erövrare, utan snarare som befriare. När assyrierna marscherade på landar då kallas "Israel", de 10 stammarna sade till Juda stam och Levi "skruv du" och lämnade självmant. De var aldrig "kidnappad". Igen, den största delen av det hebreiska folket blev trött på korruption av Juda stam, och orättvis religiösa beskattning av leviterna, som ibland var djupt tryckande.
Så, "där är de nu?" Majoriteten av ättlingar till kung David, är antingen irakiska judar, som huvudsakligen ren, forntida semitiskt hebreiska, eller spanska sefardiska judar under förutsättning att deras Faderns och moderns härstamning är hebreiska. Eftersom det är sant att sefardiska hanar var womanizers, i Spanien, sefardiska män det far bokstavligen hundratals oäkta barn, i Latinamerika genetiska studier har visat att den paternal judiska anslutningen är så hög som 30% bland vissa Latinos.
Om du någonsin har sett "Arabiska" letar efter Latinos, eller Latinos som ser ut som en blandning av indianer och semitiska, är chanserna de nedstiga från Marrano judar. Lyndon B. Johnson egen hustru, kom från en mexikansk familj som bytt namn, av sefardiska ursprung i Mexiko, och senare flyttade de till Texas. Jag säger bara att ättlingarna av David får nummer i miljoner, långt bortom etablerade blodslinjer. Ättlingarna av kung David, finns som Y-kromosomer komma runt, i hela Mellanöstern, särskilt norra arabiska halvön, i hela Nordafrika och södra Europa och i hela Latinamerika. De finns, bokstavligen hela den västra och arabiska muslimska världen.
Om Haplogrupp J2 är överallt, visar det bara den bibliska berättelser, 1.000 fruar King Solomon hade.
Tillbaka till din fråga, sorry jag fick på en tangent; att upprätta en officiell "tidslinje" här.
1) först, ledde Mose "Israels folk," kallas så eftersom de var söner och döttrar av Jakob, som Gud gav nytt namn "Israel" eller "Han som kämpar med Gud."
2) som generation av slavar dog efter 40 år i öknen livet, och deras barn, blev härdad öken nomader. Detta var dålig, för om du är bekant med arabiska kulturen, tribal rivalitet kan vara bittra och långvarig, och de tribal rivalitet som inträffade under deras liv i öknen uthärdat även att tiden för kung David. Antika hebréerna var plågas av inter tribal war, lika mycket som araberna var vidare söderut t.ex (ismaeliterna).
3) under, i alla avseenden, deras nya "Sheikh," Joshua, Hebreerbrevet erövrade Canaan bit för bit. Under en period av 30 år, det var inte momentant, Joshua besegrade jag tror totalt 50 kanaaneiska kungar. Det exakta antalet consult Bibeln tror jag boken med samma namn (Joshua).
4) därefter, kom en period av domarna, inte profeterna, men defacto "heliga" i judendomen utvalda av Gud att vara militära ledare.
5) sedan kom tiden för kungar, som visade sig vara extremt korrupta och det leder till kungariket av David slutliga undergång.
Så, ta det tillsammans; under gamla testamentets tid, landet själv kallades aldrig "Israel" att jag kan komma ihåg var som helst från gamla testamentet. I Joshuas tid och innan, att de tidigaste delarna av boka av uppkomst kallades när det nämns först "Kanaans." Efter det, folk kallade sig "Israels nation", men, det var samma sak som att ha en mans barn kallar sig "the nation av Robert." När David erövrade Jerusalem och unified stammarna, kallades det inte Israel men "Kungariket David." Som Juda stam var där kvinnorna som födde upp arvtagare till tronen var från, för att inte nämna det faktum att David egna rådgivare var från Juda stam, eftersom som defacto "stam av kungar", symboliseras av ett lejon, för att säkerställa att det skulle finnas någon oenighet, gav David stammens namn, till hela det hebreiska folket.
Ordet "Jude," härrör direkt från det hebreiska "Yehuda," därför har vi ordet "Judisk" att hänvisa till alla som hör hemma till det hebreiska folket. Ordet "Yehuda" är officiellt för att betyda "Juda", och ordet "Judisk" hänvisar till "en av Juda folk." När kungariket av David styrdes av Solomon, och senare på barnbarn av David, så småningom det dolt; David var slughet, och en mästerlig taktiker men han lämnade ingen bestående arv. Långt som kungar gå, sög han.
Se, persiska kungar, rose och föll, rose och fjäll, under hela persiska historia. Detsamma gällde i Indien, Kina, Japan, i princip i hela den östra halvklotet. Men även när riken föll, folket höll sina landområden, de höll deras kulturella enheten och lika viktigt, de höll deras genetiska integritet, en stor bit av judarna har inte. Kalla mig rasist, men jag anser pressence faderliga Europeiska blod bland judarna är ett brott.
Kalla mig alltför religiös, men nu är inte tiden i hebreiska historia att blanda med någon; Det finns en stark chans, att allt skrivet, eller åtminstone några av vad som står i de hebreiska texterna är sant, således en hebreiska inte kan verkligen anses judiska såvida han inte är hebreiska på båda sidor. Jag personligen inte känner igen "mamma bara" judar.
Personliga känslor åt sidan dock tillbaka till historien; Kungariket av David, lämnade ingen riktig bestående arv. Storbritanniens kung Arthur var så bara, han blev en myt, och han gav det brittiska folket en identitet så stark, även om skit beteende, britterna erövrade stora delar av världen till stor del på grund av kung Arthur. Om du vill veta hur stark och bara Arthur Pendragon var, det sägs att hans ande, genomsyrar mycket landar i Storbritannien, och att hans styrka, är i varje brittisk soldat. Arthur, ARTHUR, var kung, inte att papperskorgen från Saudiarabien. Bland Druids tros det, landet och kungen, dela samma anda. Jag tror att tro att vara sant; till skillnad från de flesta vita människor, dagens moderna vita av keltisk härkomst, var druiderna mycket klok. Dagens moderna vita, särskilt amerikansk, huvudsakligen, honorless ynkryggar. Tollar har ingen aning om hur långt de har fallit. Jag har mycket respekt för gamla kelterna, men jag bryr mig inte för mycket för modern stil.
Poängen jag försöker göra är, mer än bara ett starkt arv, kung Arthur var sådan en god kung blev han en myt. Det tog mödosam, även passionerad forskning från brittiska forskare som trodde berättelserna, att bevisa att han var verklig. Dagens moderna britter har fallit så långt på moralisk skala, de kan inte tro någon forntida keltisk kung, var en bra man. Tänk på det en stund. Om du är amerikansk är chanserna några av dina anor är Celtic, förutsatt att inte du är en Kraut naturligtvis.
Också, i hela Europa, fransmännen kallar sig franska, på grund av de frankiska kungarna. Kineserna kallar sig Han folket, på grund av Handynastin, överallt i världen där kungar regerade, de lämnade ett arv från land och kultur för sitt folk men säg mig, vad har judarna någonsin får från David?
En "identitet"? En tro de det "Guds utvalda folk" kom igen!
Markera av en verkligt bra härskare, är inte det faktum att de styrde; någon idiot kan i regel om han har tillräckligt stöd, men en sann ledare, en sann kung lämnar ett arv. Som till exempel Arthur's, eller Karl den stores.
Jag såg en hemsida en gång, av sefardiska judar som vill "återvinna våra kungliga härstamning," eftersom det finns en tradition av härkomst från kung David bland många av dem. Sjukaste skämt jag någonsin stött på; Du är inte royalty, om riket var din förfader styrde förstörs länge. Förutom i Henrik VIII: s tid gott om människor kunde göra anspråk på att vara "son av konungen" var han en kvinnokarl. Du att Henrik VIII någonsin bar en kondom? Kom på nu... En jänta är en jänta, och kungen av England kräver full tillfredsställelse, så nu får huden regnrock!
Senare, då erövrade av Perser, greker, babylonierna etc, det hade inga speciella namn, det var bara en annan provins i sitt imperium. Men romarna gav landet en namn, två faktiskt, den första är "Judeen," vilket betyder bokstavligen "Land av judarna." Det andra, att bryta deras Ande på grund av revoltet av 70 e.Kr. var "Palestina," vilket betyder "Landet av filisteerna."
Så ni ser, arabisk politisk retorik är inte bara bristfälligt dess dum; Araberna hävdar de är i själva verket filistéerna? Eftersom det är vad den latinska "Palestina" betyder; "Landet av filisteerna." "Palestina" bokstavligen översättas som "Landet av filistéerna," inte bara är den politiska retoriken dum, men araberna förolämpa sig dagligen eftersom i kallar sig "Palestinier", de kallar sig filisteerna.
"Rör inte det! du, du, FILISTÉ!!!"
Vad betyder ordet "Filisté" betyder på engelska?
En okunnig, ociviliserade vilde, som inte ens torka när de tar en soptipp.
"Vi är palestinierna i vårt land av Palestina, och vi är så stolta över att vara palestinska!
Jag menar, gör dessa stackars människor ens inser, hur de är förolämpande sig?
Sitt slag av roliga, i ett kallt fullblods slags sätt, men dess sant. Säga "Jag är palestinska" är som att säga "Ja, jag är en ociviliserade savage." På Latin, när namnet på ett land slutar i "en," används i en feminin sammanhang betyder "land," samma med antika Persiska, prefixet "Stan" betyder "landet av."
Till exempel den spanska Columbia och spanska är en direkt ättling till Latin, i själva verket strängt taget spanska är i själva verket vulgärlatin, i princip Latin men med några ändringar. Hur som helst, ordet "Columbia" bokstavligen betyder "Land av Columbus," i den latinska rötter bemärkelse.
"Judeen," på Latin, "Judeen," på spanska.
"Palestina" på det gamla latinet, och föreställa sig, "Palestina" på moderna spanska. Spanska och Latin är så nära varandra, någon rimligen utbildade spanska talare kan läsa Latin om de försöker. Verkligen försöka; Det är en långsam läsning, men dess inte omöjligt. Igen är Latin och spanska, närmare varandra än Latin och italienska. Hur fan är det möjligt? Lombard invasionen av Italien kompis; de införde en hel del germanska där, som skadad Latin.
Namnet "Israel" användes inte att hänvisa till namnet på ett land, fram till födelsen av sionismen i 1800-talet.
Ledsen för att infoga så mycket historia i här, men att göra en punkt, araberna är fel namnet på landet inte är Palestina, inte om araberna inte vill kalla sig filisteerna, snarare än ättlingar till Ismael. I engelska, ordet "Filisté" är en ålderdomlig, även dumhögfärdig förolämpning, används i stor utsträckning mer av britten än av amerikanerna. Men konsekvenserna av förolämpningen, vad det innebär är verkligen djupt kränkande lita på mig.
Vad är det korrekta namnet för dessa länder? Tja enligt Bibeln kallade Gud själv det "Kanaans."
"Gå därför Abraham, befaller jag dig att bo i Kanaans..."
Enligt Torah själv, från Guds egen mun, kallades det "Kanaans." Ingenstans i Koranen och Hadith är ordet "Falastin" någonsin nämnde också. Arab oärlighet, förhindrar världen sympati, och det håller staten Israel var det är; Jag har ingen kärlek för ashkenazi judar, eftersom jag anser dem oärlig lögnare alltför, men de var inte i närheten så oärlig som araberna, och de flesta människor i världen se Israel som det minst onda, mellan två mycket onda semitiska folk.
Världen, har ingen kärlek för araber, för en mycket god anledning; Nej, det är inte terrorism, det är löjligt oljepriserna i Saudiarabien, priser som ofta är onödiga, som gränsar till ren girighet. Länderna i Afrika måste att bränsle att köra jordbruksutrustning som gör vid odling och transport av mat möjligt, del av anledningen till att de svälter, är eftersom primitiva jordbruksmetoder inte kan helt enkelt stödja en modern storlek, dagens moderna befolkning. Värre ändå, är sanningen, att rykten har länge förekommit i arabvärlden att Saudiarabien har hållit från världen, oljereserver till sista 1000 år. Plus, deras oljeproduktion är så stort, de har råd att sänka priserna att hålla Afrika matas.
Men ARABISKT, observera det nyckel-uttrycker det, ARAB, inte judiska, Al-Saud, håller Afrika, på ett tillstånd av svält är det araberna, som dödar Afrika, inte judarna. Och det är araber som är direkt ansvariga för en av de värsta folkmorden i mänsklighetens historia.
Jag har ingen kärlek för ashkenazi, men absolut IDF förtjänar sin hämnd; några av de människor som slåss för Hamas är från Saudiarabien, muslimska extremister kommer från över du vet.
Relaterade Frågor
-
Hur fick pip hans namn?
-
Hur fick Jigsaw hans namn?
-
Hur fick fel hans namn från Bud inte kompis?
-
Hur fick Smokey hans namn på rumble fish?
-
Hur fick Bagheera hans namn?
-
Hur fick Shrek hans namn?
-
Hur fick robin hans namn i Batman?
-
Hur fick cerberus hans namn?
-
Hur fick rose sitt namn?
-
Hur fick Afrika sitt namn?
-
Hur fick Valdez sitt namn?
-
Hur fick Hertiguniversitetar sitt namn?
-
Hur fick Luxemburg sitt namn?
-
Hur fick punkrock sitt namn?
-
Hur fick Wendys sitt namn?
-
Hur fick Lifehouse deras namn?
-
Hur fick hertigen sitt namn?
-
Hur fick batman hans superkrafter?
-
Hur fick kingfisher sitt namn?