Hur försvarar du kristendomen mot Agnosticism?

Hur försvarar du kristendomen mot Agnosticism?

Agnosticism angriper inte kristendomen; om något, mycket motsatsen.

Agnostiker ståndpunkt är helt enkelt "det finns inga avgörande bevis för att bevisar eller motbevisar Gud" - de kanske tror att det finns trots avsaknaden, de kanske tror att det inte på grund av bristen på.

Många agnostiker ateister är egentligen kristna. Det finns därför inget att försvara sig mot.

Alternativa svar
Jag är agnostiker, och du letar förmodligen efter ett sätt att förmedla till personen att kristendomen är korrekt. En agnostiker kan bara säga varför han är inte en kristen i form av ateistiska trosuppfattningar, så han skulle kunna säga att han inte vet om Gud skapade världen på grund av Big Bang theory. Alltså vad du försvarar mot är och bara kan ateism. Därför kan du läsa en av många böcker att hitta svaret. För att försvara, måste din kunskap vara omfattande, så det är ingen bra mig berätta svaromål mot sådana teorier, som de bara kan komma med mer ateistiska trosuppfattningar.

Core tron av Agnosticism är inte en som motsätter sig någon religion. Den enda försvar du behöver ge är din tro. En agnostiker som inte känner Gud bör förstå att för de själv, tro är bevis nog att Gud finns, och detta är hur du "vet" att Gud existerar. Därför behöver du bara att attackera deras tro. Agnosticism är baserad på osäkerhet, men ingenting är säkert. Även de mest grundläggande matematiska bevis, jag berättade, är inte säkra. 1 har tydligen inte lika 1. Det är därför vissa? Du måste ha tro i en sak att veta något, för alla tro system måste ha en grundläggande tro, som hålls som faktum, men kräver tro. Om man inte vet om något är för vissa, finns det ingen anledning att leva, eftersom sanningen kan endast avslöjas efter döden. Men om de har valt fel och har inte följt Gud, kommer att de drabbas i helvetet för evigt, som håller dem vid liv. Säkert av denna logik, det enda sättet att hitta meningen med livet är att ha tro? Vad denna tro är i är upp till dem, men de är osannolikt, att ha varit agnostiker en tid, att vara ateist i slutet som de sannolikt att alltid har en gnagande känsla av att Gud skulle finnas. Den enda vägen ut är Christianity.*

Jag hoppas detta har hjälpt. Jag alltid, debatt i motsats till den ovanstående svaret, religion, som innebär "attackera" det. Men i slutet av dagen, gör, båda argumenten till viss del täcker alla ämnen. Alla okända förklaras av "Gud vet" eller "Vi kommer att hitta ut, av vetenskap", och således båda är omfattande...

Välja sida.

* Med detta betona jag nytt att de sannolikt inte kommer för att kunna bryta vanan av osäkerhet, men om de hittar tro, de har inget behov av osäkerhet. En agnostiker som blir en ateist är därför osannolikt att verkligen vara en ateist som de fortfarande tvivlar vissheten om att det finns ingen Gud.