Hur fungerar striderna som amerikanska soldater i Irak jämför som inför amerikaner i Vietnam?

De båda kämpat eller kämpar ett gerillakrig bara idag kallas de rebeller. Båda kriger är verkligen polisen åtgärder. SomeOf vietnameserna bära inte uniformer och blandade som irakierna. De båda inför boobytraps och det som nu kallas IED för provisoriska spränganordningar. Allt som allt finns det inte mycket skillnad.
A:
Jag skulle inte håller och säga att skillnaderna är stora, men det finns vissa likheter:
Taktik.
Vietnams terräng med stora mängder djungel och stenig terräng. Detta gjorde det svårt för stora grupper att flytta i samförstånd med varandra, och också hämmas distribution av mekaniserade och bepansrade enheter. Fodra av platsen var också ofta ett problem, så länge utbud precision ammunition användes mindre ofta, som inriktade och särskilt mål målning var svårt. Barrförlust i factg blev en del av den amerikanska strategin.
Irak är däremot nästan utan betydande växtlighet. Stor, platt områden är perfekta för storskaliga trupper, och användningen av mekaniserade och bepansrade enheter är enkel och effektiv.
Också, i Vietnam, mycket av striderna var tuff terräng och djungel slåss mycket av striderna i Irak har varit urban, sedan hösten HUssein regeringen.
Strategiska överväganden
Vietnam var en buffertzon i Kina, som historiskt har försvarat sin buffertzoner med resupply och även soldat distribution, så nordvietnamesiska leverans/resupply situationen var inte problematisk. Ytterligare, till Sovjetunionen, som också leverera vapen och utrustning till norra Vietnam, desparately ville en hamn i varmt vatten, som den sovjetiska flottan var ofta hämmas i vinter operationer av vatten i deras hamnar frysning. Så två av supermakterna på gång hade starka skäl att få djupt invovled. Dessutom Vietnam var ris skålen i regionen, och hade djupa resurser i hårda träslag samt sällsynta jordartsmetaller och en framgångsrik ekonomi.
Irak, å andra sidan, dela inte en gräns med en super makt, redo att hoppa över dess kant att försvara den. Resupply är difficuilt för den irakiska militären som konvojer är lätt interdicted, framför allt när det irakiska flygvapnet var neutraliseras. Spärr olja, Irak har lite som verkligen säljbara export, och det är i en tävling med andra lokala stater för handeln med olja och håller inte ett monopol.
Sammanfattning
Av dessa skäl är det kämpande amerikanska soldater ansiktet i Irak mycket annorlunda än i Vietnam. Den genomsnittliga soldaten är långt mer effektivt resupplied, razzia inte från bas för långa på fältet distributioner som skett i Vietnam, och står inför en helt annan slagfältet. Hans (eller hennes) vapen och kommunikation är långt mer effektiv än USA hade i Vietnam. Och slutligen, på fältet ofrivillig användarvillkor inte nästan så riklig, eftersom förslaget inte är i kraft vid denna tid.