Hur göra nedskärningar i offentliga utgifter påverkar ekonomin?

Hur göra nedskärningar i offentliga utgifter påverkar ekonomin?

Allmänhet regeringen är mycket bra på att slösa pengar och resurser så mindre utgifter, generellt sett, av regeringen hjälper ekonomin som dessa resurser fördelas i effektivare områden av ekonomin.
Mer om detta ämne:
Detta är ett ämne som undervisas i alla grundläggande och avancerade ekonomiska klasser. Det kommer från John Maynard Keynes, brittisk nationalekonom. Han skapade makro ekonomisk teori vi har idag. I princip kan pump priming av regeringen hjälpa stimulera ekonomin. Pump priming är statliga underskottet utgifter. Detta begrepp har grunderna i alla stimulans utgifter idéer. Det kan komma från skatteåterbäring eller direkta utgifter av regeringen, men i båda fallen det lånar som gör det.
Milton Freedman, mästare av Monetaristerna School of Economics, i princip visat sig att det var penningteori, förändringar i penningmängden, som var det enda sättet att påverka ekonomin. Pump priming var falsk. De använde keynesiansk teori för att bevisa detta.
Så det verkligen har att göra med vilken skola av ekonomisk teori tror du på att svara på detta. Om det är keynesianska, kommer att då ja det orsaka en inverkan, om monetaristiska, så nej det kommer inte. Du väljer

De flesta ekonomiska modeller (betoning på modeller, inte nödvändigtvis den verkliga världen) föreslår att mindre offentliga utgifterna kommer att sänka BNP (eftersom Gov't utgifterna är en komponent i BNP) och bli deflationistiska (orsaka deflation) på kort sikt. I verkligheten finns det många många argument till varje möjlig effekt som förändringar i offentliga utgifter har på ekonomin. Det finns många faktorer som vilken typ av statsutgifterna skärs (försvar? hälso-och sjukvård? rättigheter? federal jobb?) om det planeras (kontra plötslig), och hur stora nedskärningar är.