Hur har imperialism påverkat Indien?

Effekterna av imperialismen är både positiva och negativa. De positiva effekterna är förbjuda omänsklig traditionella metoder som sati och hemgift systemet, att främja änka omgifte och förbjuder barnäktenskap. De negativa effekterna är att Storbritannien orsakade den traditionella industrin att krascha. Dessutom ökade fattigdom. Brittiska tjänstemän betalades ur Indien statskassan.

DE STORA EFFEKTERNA AV IMPERIALISMEN

I grunden är kommer imperialismen idén från den tidiga moderniseringen koncept som började med 1500-talet. Därefter följer renässans, katolska reformation och spaning åtgärder detta koncept i ordning. Sedan äger geografiska utforskningar rum i historien och i denna mening en hudtonande period finns med hjälp av dessa dagordningar. Denna belysning period består av många olika ideologier. Vi ser dessa ideologier förändra och forma tid och en av dessa särskilda handlingsinriktade idéer ses som imperialismen med dess inverkan på vissa afrikanska och asiatiska del, särskilt svar på erövrade områdena "väst" i slutet av 1800-talet och tidigt 1900-tal. För att uttrycka vad imperialismen är, kan man säga att imperialismen är en ideologi att göra goda samhället genom att vara förankrad i ett särskilt ekonomiskt system, kapitalism, och gynnar en viss klass, som marxister kallar bourgeoisin eller härskande klassen. (Butterfield, 2002) I denna mening ser vi åtgärden koloniseringen av "väst" under namnet av imperialismens mot den afrikanska och asiatiska delen av världen i sena 19: e och tidig 20th century. I vissa länder finns vi i hela-colonization och i vissa av dem var det semi colonization enligt vissa skäl som har samband med deras förståelse av modernitet och det sätt som de visar sina reaktioner. I allmän bemärkelse kan det vara underförstått att Sahara reaktion mot effekterna av "west imperialism" var mer strikt än det i centralen Asien; i form av ekonomiska skäl, nationalism och religion.

Till att börja med behöver det ekonomiska perspektivet imperialism, imperialistiska länder rad material och marknaden och förändringen i menande av imperialismen verkar vara avgörande. Upp till 1600-talet, var imperialismen inte släkt med kapitalismen eftersom i dessa tider mark makt var viktigt. Men på senare tid, särskilt i det late19th århundradet spridningen av industrializationen i världen hade uppnått den punkt där internationell konkurrens för marknader blev djupt. Efter tredje ingången av industriella revolutionen blev de nya imperialistiska politiska ideologirna statliga politiken i Europeiska länder. I denna bemärkelse colonization sker åtgärder av "west" befogenheter. Som en bestämmelse ser vi det strikt; men på samma gång ogiltig reaktion av afrikaner. I asiatiska sidan ser vi inte sådan typ av strikt reaktion som det ses i Afrika. Detta beror på deras preparat mot sannolika imperialistic effekten av "väst", som kan betraktas som förlängningen av snabba modernisering av "väst". Särskilt Europeiska länder kunde inte helt koloniserade South Central asiatiska länder som Iran och Indien. Till exempel kunde England inte slåss med Indien; eftersom Indien inte var så svag när det gäller ekonomin och på grund av dess ekonomiska beroende, har Indiens militära modernisering ägt rum för att slåss med någon kraft. Men situationen i Sahara var inte så tilltalande. De levde fortfarande som stamsamhällen och de var redo att behandlas som slav. Först och främst av utredningarna av Europeiska missionärer, var "west" medvetna om de rad materiella källor som inte användes, som cool och diamant. Makt i sin hand, "west" tog regionen under kontroll och gjorde folket arbeta för deras skull. De gjorde också Afrika betala skatt. Faktiskt det ledde revolt mot utländsk ockupation. Afrikanerna försökte döda tullindrivare eftersom tiden går. 1902 är till exempel en skatt samling övning i Bailundo, i mitten av vad nu Angola, gick snett när lokalbefolkningen gjorde uppror våldsamt, attackera tullindrivare och handlare (både europeiska och afrikanska). Detta var första gången som afrikanerna hade gjort uppror mot portugisiskt i Angola. (BBC WORLD SERVICE, inget datum) Som visar hur djupt de drabbades från kraften i "väst". Vi förstår också att dysterhet av afrikaner inte resulterade lämnar sina källor till "väst" makten. Den viktigaste punkten som gjorde dem revolt var görs betalar skatt.

För det andra i form av nationalism komma liberation kamper koloniserade länder härnäst. I grund och botten bygger tanken på dessa kamper på den franska revolutionen och nationalism tanken som kommer nästa. I denna mening finns det strukturerade likheter mellan asiatiska och afrikanska oberoende kamper. Men den enda punkt att de skiljer sig från varandra är processen av deras kamp. Det är eftersom de asiatiska nationerna var mer redo när det gäller militära begrepp genom kvalificerad commandersna som kom från "west" i colonization processen. Således deras arméer utbildades professionellt av européerna och de var redo att kämpa med "väst" av den teknik som kom från "west". Faktiskt, kan det betraktas som en motsägelse i termer av utbildning nation och sedan förlust av koloniserade landet på grund av befrielsen handlingen av denna nation. I afrikanska sidan var situationen samma; men deras frigörelse process var för lång. Då kan avsaknaden av modernisering dagordningar visas som ett skäl.

En andra punkt om befrielse är begreppet modern utbildning i Afrika och Asien som har levererats av européer. Därmed står vi inför samma motsättningen igen. "West" levererar den moderna utbildningen som en av förutsättningen för imperialismen och många vetenskapsmän och tänkare togs upp. Med tiden påverkades dessa tänkare av ideologier som nationalism. Till exempel indiska nationella ledaren Gandhi var en av dem och spelade en stor roll på vinner Indiens självständighet efter 2: a världskriget. (Cody, 1990) I detta exempel ser vi det specifika showen av den motsägelse som nämns ovan.

Slutligen tala om perspektiv av religion, bör eurocenteric syftet att sprida kristendomen hela världen under idén om imperialismen diskuteras. Vid det tillfället se vi likheten mellan södra Centralasien och subsahariska Afrika igen som vi såg i liberation koncept. Under 1800-talet var de flesta av de asiatiska och afrikanska nationerna muslimska och detta var ett stort hinder för "väst" att uppnå sina mål. "West" försökte assimilera i Asien och Afrika. men de båda visade deras reaktion på samma sätt mot "väst". (Pappas, inget datum) Om det behövs för att kombinera religion med nationalism finns det något att tänka på. Om de afrikanska och asiatiska nationerna hade varit kristna; kan vara nationalism idén skulle förlora sin giltighet och dess inverkan på att vinna oberoende. Dessutom kanske de koloniserade länderna skulle fortfarande koloniserat under inflytande av "väst". Så det är uppenbart att religion mångfalden som koloniserade kämpa nationerna för deras oberoende inbilskhet.

För att sammanfatta föredragningslistorna för effekterna av imperialistiska "west", otillräcklighet modernisering och detta innebär kan att vara under kontroll av "west" uttryckas som en sammanfattning. I ovanstående exempel ser vi att effekterna av "väst" och sannolika reaktionen i södra Centralasien och Sahara bygger på vissa ekonomiska, ideologiska begrepp och religion mot bakgrund av många specifika processer. Det var också uppenbart att det fanns både likheter och skillnader mellan Afrika och Asien i perioden av "west" imperialismen och ekonomiskt perspektiv var den mest tydliga när det gäller mångfalder. Å andra sidan i nationalism, frihetskamp, hopp om självständighet och oberoende inbilskhet var de gemensamma punkterna. även om det var lite mångfald i avkänningen av processen av dessa begrepp.

  • Relaterade Frågor

  • Hur har absolutism påverkat världen?

  • Hur har Egypten påverkat våra moderna samhällen?

  • Hur har geografi påverkat historiens?

  • Hur har taoismen påverkat anhängare och samhället?

  • Hur har antisemitism påverkat historia?

  • Hur har katapulten påverkat samhället?

  • Hur har Rom påverkat västerländska civilisationen?

  • Hur har tekniken påverkat gruvdrift eller användning av kol genom historien?

  • Hur har tekniken påverkat föroreningarna från bilar?

  • Hur har tekniken påverkat konsten under det senaste decenniet?

  • Hur har Kina påverkat de livsmedel som äts i Australien?

  • Hur har mode påverkats av teknik?

  • Hur har malaria påverkat Mexikos ekonomi?

  • Hur har zigenare påverkats av rasism?

  • Hur har Kanada påverkats av dualism?

  • Hur har alkemi påverkat oss idag?

  • Hur har John påverkat Helmholtz i The Brave New World?

  • Hur har TV påverkat presidentvalet?

  • Hur har tekniken påverkat tandvård över tid?