Hur hjälpte amerikanska trupper vända strömmen av kriget på slagfältet?

Jag antar att det beror på vilken du menar. Amerikanerna verkade komma sent för båda världskrigen. (Allvarligt ändå...) vikten på den amerikanska industriella kapaciteten produceras alla typer av fartyg som vapen, tankar, plance gevär och ammunition och aldrig inför mycket allvarliga hot från fiendens bombningar. En massiv arbetskraft att skriva in i försvaret innebar blotta tyngd av tal och överlägsen quanities av vapen kunde och påverkade strider. Till sjöss USA: S hangarfartyg var större och talrikare än japanska, och trots Pearl Harbour, taktiskt kunde de ut manoevre fienden i Stilla havet. Slutligen tillgång till olja förbehåller sig och de politiker och människor vilja att försvara gamla allierade som Storbritannien i kriget mot fascism och främja kapitalism och demokrati - i den ordningen - ledde till amerikanska trupper (sjömän och flygare) vända vinden i flera slagfält. På hemmafronten, gemensamt med andra nationer deltar i understödjavärlden kriger (Weltkriegen) kvinnor bidragit som ersätter arbetskraft inom rustningbranschen och andra viktiga industrier (Rosie Rivetter) och således underhålls de höga nivåerna av utdata krävs för att vinna någon större konflikt. Tron (i båda världen kriger minst) att amerikanerna slogs på sidan av rätt var en positiv, med stöd i huvudsak för "utländska" krig. Sedan UN inblandning i Korea och USA: S stöd för Sydvietnam mot den kommunistiska nordvietnamesiska genom det sena 1950-talet och in på 1970-talet, har folkligt stöd för utländska krig aldrig gett de amerikanska styrkorna stöd nödvändigt att vända militär-industriella överlägsenhet till en populär framgångsrika militära framgång. (Ta två mexikanska kriger!) So...go för den.

Kanske answerer borde ha läst kategorin?
Kategori: amerikanska revolutionen