Hur kan du analysera Sherlock Holmes?

Hur kan du analysera Sherlock Holmes?

Jag är ganska säker på att Sir Arthur skrev om Holmes för skojs skull, finns det fortfarande en hel del kött på det ben att analysera.
Med Storbritannien och resten av Europa i full gång i den industriella eran och flytta in i vad jag kallar den vetenskapliga eraen, ser du en massa teman från båda dessa epoker. Dessutom var klass skillnad som var Englands varumärke börjar visa några stam som arbetarklassen flyttade mer och mer in i klassen monied. Holmes ger ett utmärkt exempel på sin tid.

Holmes är nästan helt motiverat av kall logik, i vilka varje spår av romantik, lust, ilska, glädje--alla är avstängda i den tydliga lampan av logik. Holmes tycks ha haft några romanser alls. Hans relation med sin familj nämns knappast någonsin, utom Mycroft, hans bror, som han ser nästan inte alls. Han är tydligen bra, men bor blygsamt, med en rumskamrat för del av tiden!

Han har en fantastisk kunskap, men en specialiserad. Medan han beskriver det som något som kan hjälpa utredningar, närmare till märket är att, medan hans utbildning är klart klassisk (Observera språk: franska, Latin, grekiska), hans knowledge base är nästan yrkesutbildning. Till exempel. Han har ingen kunskap eller intresse för astronomi (men klart förstår tide tabeller!), är en beläst trädgårdsodlare, bikupa, pugilist, krigare, pistol skott och upprätthåller en mängd olika färdigheter mer förknippas med handelsmannen än patrician. Tänk på att under denna tid, Gilbert och Sullivan narr den härskande klassen, utbildad utförligt i udda saker, men det går nästan inte att knyta sina egna skor (överväga "Slav till plikt"). Holmes var motsatsen - oerhört kompetent men också mer fokuserade.

Med Victoria på tronen exemplifierar vildare tider av den edwardianska eran mestadels glömt och en konstig åtstramning på land, Holmes, för det mesta, denna åtstramning. Pjäser och konserter, vandring och bergsklättring, ganska middagar alla visas, men Holmes aldrig verkar spela, för att dricka bara lite, aldrig för att womanize--kännetecken av den viktorianska eran (och oroa dig inte om laudanum, kokain och morfin--i då dessa var mer hemma på apotekarens hylla än nöje-monger).

Därför vill jag säga att, utan att vilja, Conan Doyle tagit fram en exemplarisk modell sent viktorianska gånger, där vetenskap, bransch och stoicism styrde dagen, och passion var på sparlåga. Holmes kunde och gjorde, mingla med alla samhällsklasser, som prisades han; inte fördömd som han hade i en tidigare tidpunkt, var vilket utökar en jämlikhet som i spetsen för sin tid. En triumf för logiska över känslor och vetenskap över myten. Och också förbannat bra roligt att läsa! :}