Hur kan händelser i Europa ha varit annorlunda om de europeiska ledarna inte hade beslutat att föra en eftergiftspolitik politik mot Hitler?

Efterklokhet är ovärderlig i historia: Vad händer om? har mycket att commened det som en fråga. Men folket att göra beslut på tiden inte kan möjligen gynna fom det, de hade att göra vad de ansåg var just då. Jag är säker på vad var främst hos makthavarna på 1930-talet i Europa, inte minst Frankrike & Storbritannien, (de vanliga misstänkta) var första världskriget. Jag vill kanske håller med General Heinz Guderian, kanske främst de allmänna tyska armén hade i WW2, som kan ha varit den optimala tiden för fransk-brittiska militära ingripanden när Hitler re militariserat Rhenlandet 1935. Det enkla faktumet är att de inte ta tjuren vid hornen. Men critiscism av att bristen på intervention kan endast ses av Visa vad de gjorde eller inte gjorde och gör en bedömning av sina åtgärder med tanke på konsekvenserna. Tyvärr var konsekvenserna mycket allvarliga. Hur mycket vi kan vill ha idén om en senareläggning av löneförhöjningen av nazisterna, verkligen bort fläcken på historia som de orsakat, skada, dödsfall & oöverskådliga mänskliga misären som var WW2, kvarstår faktum att eftergifter ansågs vara i de bästa av alla Europas folk. "Fred i vår tid" sa de. Och kort, de trodde att de hade rätt. Det faktum att de inte kunde ha varit mer fel är svårt att kredit, vad som skulle komma att så mycket mer förödande än WW1 inte kunde ana. Även nu fasan av WW2 inte kan föreställa sig, inte helt. Det är groteskt bortom fantasi, vad många vanliga människor, civillians, gick igenom, och att några överlevde sådan förödmjukelse & skräck, är mer än bara ord. Ingen skulle gärna har utsatt någon för ett sådant öde om de kunde ha avsågs det. Ingen skulle ha fört om även de mest mindre konflikter i WW2, inga ryska fronten, ingen el Alamein eller Mareth linje, ingen Monte Cassino. Och i slutändan ingen atombomber. Men allt detta någonsin bara kan ses vid hjälpmedlet av efterhand. Och säger att jag inte gör lite av frågan, ja saker skulle ha varit så annorlunda, kunde ha varit, hade saker har varit tydligare. Men nazisterna, inte ens nämna dem på japanska, fasor var helt otänkbart.