Hur kan Spaniens historia har varit annorlunda om spanska inte hade besegrat morerna?

Före svar är termen "Moor" en förlegad och felaktig term för nordafrikaner som är korrekt kallas berberna eller Amazigh (i sina egna språk). Det skulle vara liknande ringer svarta som "Färgade". Dessutom utkämpades Reconquista från början 800s CE till sena 1400-talet CE, vilket gör det en nästan 600 års kamp. De muslimska motståndarna till katolska staterna ändrats många gånger. Umayyaderna, som styrde från 711-1038 var faktiskt syriska araber. Almoravids och almohaderna, som var både Amazigh, som styrde från 1090-1147 och 1147-1248. Under återstoden av konflikten delades islamiska Spanien in i små stadsstater kallas Taifas. De flesta styrdes av Amazigh, men några styrdes av araber, några styrdes av Muladis (Iberiska halvön som konverterade till Islam och deras ättlingar) och några styrdes av skaffade (slaver som hade varit förs till islamiska Spanien som slavar, men så småningom fick sin frihet).

Om frågan gäller de strid av Las Navas de Tolosa, som stavas i slutet av Almohad kontroll av Iberia, där tidigare Iberia var 2/3 kristna och muslimska 1/3 (ungefär), de bråkande spanska rikena av Castille, Leon, Navarra, och Aragonien skulle sannolikt inte ha överlevt på lång sikt. Portugal, Frankrike, eller muslimska Spanien skulle ha så småningom förstört dem eller fogade dem (genom äktenskap av sin royalty eller liknande). Många av de saker som beskrivs i Nasridernas "what-if" bör också beaktas.

Om frågan gäller till sista muslimska Taifa kungariket i Iberia: Nasrid kungadömet Granada, som var faktiskt ett arabiskt rike (inte Amazigh) som överlevde nästan två århundraden längre än alla de andra Taifas av nästan två århundraden. Om Nasrid riket inte hade fallit, är det troligt att Spanien skulle aldrig ha Förenade eftersom militära unionen mellan Isabella av Kastilien och Ferdinand II av Aragonien unionen byggde på enandet av Iberia. En icke-Förenade Spanien hade inte råd att finansiera Columbus resa till nya världen eller råd att börja den spanska inkvisitionen. Detta skulle ha tillåtit Portugal att bli den dominerande makten i Latinamerika och skulle ha gjort Nordamerika en tävling mellan de brittiska, franska och nederländska. Detta skulle ha direkt hindrat både Kastilien och Aragonien från att vara något mer än svaga europeiska stater, liknande Savoy eller tysken påstår som skulle vara helt ska av allianser med andra europeiska stater eller befogenheter. Dessutom, eftersom habsburgarna skulle aldrig bli arvtagare till den stora spanska imperiet (endast till Castille), skulle Frankrike sannolikt har försvarade katolicismen i det trettioåriga kriget i stället för att stödja protestanterna (eftersom det skulle vara utan rädsla för habsburgarna överväldigande Frankrike). Detta kunde väl ha stavat doom för protestanterna. Dessutom, eftersom Frankrike skulle vara i en mer Pro katolska anpassningen med mycket att frukta från habsburgarna, är det osannolikt att Frankrike skulle ha varit en historisk bundsförvant i det Osmanska riket, som skulle har minskat ottomanerna vilja och förmåga att erövra sydöstra Europa och kanske att Ungern någonsin sjunker till turkarna.