Harold kung av England blev skjuten i ögat av en pil i slaget vid hastings.
En Norman archer, skjuta högt upp i luften så att pilarna skulle falla till marken, avverkade den största saxiska ledaren genom tiderna när en olycksaliga pil slog hans öga och han dog omedelbart.
Det finns massor av svar på denna fråga men den mest trott, bevis från Bayeuxtapeten, var att han var skjuten i ögat med en pil och sedan skära till bitar av William, hertig av Normandie, armén under slaget vid Hastings 1066.
Ja det är sant på pilen inte döda honom men han hackades senare till döden i händerna på en riddare.
Svaret ovan är inte sant, ett skott för ögat av någon typ av pil skulle döda de starkaste män. Harold var inte den starkaste av män. Det är mer troligt han skjuten i ögat och dog. slutet av berättelsen.
Vi vet inte hela sanningen om hur Harald Godwinson dog, som den Bayeuxtapeten visar att han kanske för dog av en pil i ögat eller, en natt på en häst stabing Harold i magen
Svar
Det är ett bra svar men du lämnade ut att han var Gérards, förmodligen men Normans för straff.
Detta svar var skrivet av julyjanabde
Relaterade Frågor
- Det finns inga bevis om exakt hur Harold dog. Det kunde ha varit en pil i ögat eller en annan del av hans kropp eller ett svärd eller en kniv. Det enda det inte kunde ha varit var ett pistolskott som vapen inte hade uppfunnits. Den Bayeuxtapeten gjor
- Han blev skjuten i ögat med en pil.Faktiskt, nej han var inte. Det är "myt".Harold Godwinsson (Kung Harold II) var hackad i bitar, Gérards kastrerade och halshuggas av fyra av Duke William män.Ingen erfaren soldat skulle titta uppåt när pilarna
- Det är oklart. Vissa källor stat han blev skjuten i ögat av en pil men de inte säger det är vad dödade honom. Samma källor säger också att Harold var "skär" av Norman riddare och hans kropp var lemlästade på plats. Något liknande denna version i
- Vet ingen det exakta svaret, det är dock troligt att en pil var skjuten genom hans öga, eller han kunde ha blivit knivhuggen någonstans annars i sin kropp. Människor tror att han förmodligen knivhöggs i ögat, eftersom det finns en scen på väv av en m
- Den 17 December 1967 gick Harold Holt, premiärminister i Australien, en simtur på Cheviot Beach nära sin semesterbostad på Point Nepean nära Portsea, på Mornington halvön, söder om Melbourne. Han försvann i det notoriskt grov surfet och siktades aldr
- William vann eftersom han var väl mer utrustad med kavalleri, bågskyttar och fotsoldater också att många saker gick fel för Harold och saxiska. Mellan 2: a oktober och 6 oktober Harold var tvungen att ta beslutet att lämna de flesta av hans armé bako
- England var ett land nära anknytning till det nordiska rötter innan ovälkomna förtryck av William och hans legosoldater. Historia som följde var ett av krigen utnötningskrig med Frankrike över territorier som i bästa lite juridiska substans och förli
- Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl. Vissa säger att det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönd
- Harold hade extremt tufft soldater som bara hade marscherat 250 miles i 4 dagar med full växel bara efter att ha besegrat vikingarna på i slaget vid Stamford Bridge. De var snabbast marscherande trupper i historien. De slogs två stora strider i några
- Harold förlorade slaget vid Hastings av många skäl vissa säger det är på grund av hans män som William hade hundratals utbildade män med rustningar och svärd och med alla frontlinjen av soldaterna att vara på häst tillbaka medan Harold hade bönderna
- Harold var en fotsoldat så han inte kunde kontrollera sina soldater. Observera att alla svenska kämpade till fots, hästar användes för att få till striden och användes inte av dem i den. Harolds misstag Harold gjort misstag genom att ha två slag und
- Saxarna var ner för backen ett annat svar: de skäl som brukar betraktas som för nederlag av anglosaxarna vid Hastings var;Den anglosaxiska armén var hade marscherat hela vägen från York över dagar och veckor tidigare och trött och illa etablerats.Int
- Ingen vet riktigt vad för slags liv Harold tillbringade innan han gick till slaget vid Hastings
- Betydelse för slaget vid Hastings: Språk En av de tydligaste förändringarna var införandet av anglo-normanden, en norra dialekt av gamla franska, som språket av de härskande klasserna i England, undantränger fornengelska. Även efter nedgången av Norm
- Harold gjorde två misstag under slaget vid Hastings. Först lämnade han några av sin armé i norden efter en strid med sin bror Tostig. För det andra, han inte hade kavalleri eller nästan tillräckligt bågskyttar kämpa William.
- Harald Hardrada var inte i slaget vid Hastings. Han var i slaget vid Fulford Gate och Stamford Bridge, han besegrades på Stamford Bridge av Harold Godwinsson; Harald Hardrada drabbades i halsen med en pil och sedan attackerade av 3 engelska trupper.
- Slaget vid Hastings var ett avgörande slag utkämpades mellan Norman regel William och anglosaxiska Kung Harold II på 14: e oktober, 1066. Innan William av Normandie klar erövringen av England, en hård kamp för följd äger rum i England. Med framgång i
- Slaget vid Hastings 1066 ändrade engelska historiens slut Viking hotet när Vilhelm Erövraren besegrade Harald av Norge tidigare. William sedan besegrade sin bror Harold vid Hastings, blir den första normala linjalen av England.
- Om hur många amerikaner överlevde under slaget vid bunker hill??