Hur kommer det sig att min fru får förkastandet av grundläggande försäkring, se text nedan

Fråga:

arbetsförmedlingen (ARGS) sade i 2005 att de bör tillämpas för grundläggande försäkring. Vi gjorde detta och LVA har bekräftat att min fru, eftersom 01.01.1974 inaktiveras helt. Tyvärr inget svar erhölls från de grundläggande kvalitetssäkring Office, vad ett löfte eller neka objekt vid denna tid. I mars 2008, min fru bör återställa en grundläggande säkerhetskopieringsprogram, detta har också gjort dem, undersöktes av läkarundersökningen kommenderar och det kom ut min fru trots anorexi och 35 kg - vikt arbetar mindre än tre timmar. Efter en lång tillbaka och fram kom avvisande laddar logg för anledning backup då, även om LVA har upprättats i enlighet med filen, att det är fullt sanktionerad sedan 01.01.1974. Min fru, men i Zwischenseit egen hand hittade ut, de skulle få en grundläggande säkerhetskopiering för 01.01.1974 måste. Min fru är 46 år gammal. Min fråga: måste vi stå ut med detta???


Svar:

Förlåt, men din fråga har logiska fel. Om din fru 46 udn eftersom 1 01 1974 praxis, då hon skulle har sanktionerats på 12 år (vilket är möjligt) ahebn, men kan inte har rätt till förmåner eftersom eftersom skrivet (inte en vuxen) ändå föräldrarna hade att säkerställa underhåll.

Alltså, hon hade också ncie Erwerbsfähi. Så varit från början av det (teoretiskt) arbetslivet, beroende av socialbidrag.

Det visar det då frågar, vad har hon bott hela tiden.

Och frågan: "du måste sätta upp med det?"

Här uppstår frågan för mig, vad gjorde du hela tiden? Vad hon lever?

Som sätta vilka program om det behövs?

FVO kan ansvara endast om hon har rätt till pension. Om du haft men aldrig arbetat, kan hon ha också inga pensionsrättigheter.

Hon arbetade ju, som läkarna på idén, att hon alltid var en ogiltig fråga.

Så, i denna hitta, sedan frågan kvarstår, om kvinnor inte ens vet, servera vad som händer med henne, hur kan då vet kontoret?