Hur kontrollerar kongressen kraften av den amerikanska högsta domstolen?

Hur kontrollerar kongressen högsta domstolen:

• Senaten godkänner federal domare, inklusive högsta domstolen justices (råd och samtycke klausul)
• Riksrätt makt (hus)
• Rättegången mot riksrätt (senaten)
• Befogenhet att inleda konstitutionella ändringar (om du vill ångra högsta domstolens beslut)
• Befogenhet att fastställa domstolar inferior till högsta domstolen
• Befogenhet att fastställa domstolarna (de kan berätta en domstol att de inte kan höra ett fall på ett visst ämne, som omfattar att ändra besvärsmyndigheten jurisdiktion i högsta domstolen)
• Makt att förändra storleken på högsta domstolen (om storlek ökas drastiskt ordförande kan välja alla de nya domarna och ändra power gungning)

Mer Information

Kongressen kan kontrollera kraften i högsta domstolen genom grundlagsändring. Medan högsta domstolen kan besluta att en viss lag är grundlagsstridig, kan inte det utesluta att konstitutionen är grundlagsstridig. Om kongressen (och 3/4 av lagstiftande stat) godkänner en konstitutionstillägg, blir det den högsta lagen i landet, och högsta domstolen kan inte upphäva konstitutionen.

Här är ett typiskt exempel på hur kongressen övervinner domar i högsta domstolen:

Den 18: e ändringen var kongressen och ratificerats av staterna. Som gjort det olagligt att tillverka, sälja eller transportera alkohol. SC hade inget annat val än att härska till förmån för varje lag som angetts påföljder för tillverkning, försäljning eller transport av alkohol. Många människor genom åren (1919-1933) åkte i fängelse för brott mot de lagar, baserat på deras grundlagsenliga med tanke på det 18: e ändringsförslaget.

Kongressen helt enkelt upphöra att gälla det 18: e ändringsförslaget 21 ändringsförslag i 1933, och staterna ratificerat det ändringsförslaget. SC sedan dess har haft att pröva mot någon filt lag som förbjuder tillverkning, försäljning, eller transport av alkohol.

Flera gånger, har SC slagit ner lagar som förbjuder vanhelgande av den amerikanska flaggan. Deras domar bygger alltid på 1st rättelse som skyddar enskildas rättigheter att uttrycka sig, även när det uttrycket är kränkande för många, även de flesta andra medborgare.

Om kongressen skulle passera ett ändringsförslag som förbjöd vanhelgande av den amerikanska flaggan, och det skulle ratificeras av flesta av staterna, skulle SC sannolikt har att upprätthålla några lagar som föreskrivs påföljder för nämnda vanhelgande.
Ändring av konstitutionen är en svår och tidskrävande process. Den var avsedd att vara på det sättet, så att människor inte kan enkelt ändra vår form av regeringen på ett infall för tillfället.

• Relaterade Frågor

• Vad är den viktigaste kraften av den amerikanska högsta domstolen?

  Rättslig prövning.Den största makten av den amerikanska högsta domstolen är förmågan att tolka konstitutionen och utvärdera lagstiftning när det gäller dess constitutionality. Högsta domstolen avgör ärenden som väcker frågor av konstitutionell tolkni

• Hur har den amerikanska högsta domstolen kontrollera kraften i kongressen och presidenten?

  Högsta domstolen använder rättslig prövning för att förklara åtgärder av VD eller kongressen ogiltigt om de strider mot konstitutionen. Konstitutionen är den högsta lagen i landet och ingen presidentens act eller kongressens lagar kan strida mot. Dom

• Hur känns den amerikanska högsta domstolen om avrätta psykiskt efterblivna medborgare?

  I 1989, och igen 2001 förklarade högsta domstolen utförandet av utvecklingsstörda fångar inte var ett brott mot 8: e ändringsförslag förbud mot grymma och ovanliga straff; dock 2002 upphävde domstolen dessa beslut på basen som lagstiftande stat föref

• Hur många kvinnor är för närvarande på den amerikanska högsta domstolen?

  Det finns för närvarande tre kvinnor på den amerikanska högsta domstolen.Ruth Bader GinsburgAssociera Justice Ruth Bader Ginsburg, som utsågs av President Clinton 1993 att ersätta avgående rättvisa Byron White.Innan han började på domstolen, Ginsburg

• Vad är den amerikanska högsta domstolen relation till lägre domstolar och vilka fall kan det granska?

  Artikel III, sektion 2, i den amerikanska konstitutionen förtydligar uttryckligen ansvaret för domstolen:Den dömande makten skall omfatta alla fall i lag och eget kapital, enligt denna konstitution, lagarna i Förenta staterna, och avtal som gjorts, e

• Vilka kriterier används för att avgöra vilka fall som den amerikanska högsta domstolen kommer höra under besvärsmyndigheten jurisdiktion?

  USA: S högsta domstolsfall involverar vanligtvis komplicerade frågor av konstitutionell eller federal lag.De flesta besvärsmyndigheten fall kommer i en krets domstolarna (US Court of Appeals för [vissa] kretsen), som är den mellanliggande domstolen m

• Vad var den amerikanska högsta domstolens beslut i Plessy v. Ferguson?

  Högsta domstolen beslutade "separera men lika" (dvs, segregation) var konstitutionella genom den fjortonde, så länge de anläggningar eller Logi var lika.Mer InformationI Plessy v. Ferguson, (1896), beslutade den amerikanska högsta domstolen att

• Vad den amerikanska högsta domstolen besluta i ärendet Watergate?

  Watergate fallet lämnades in som USA: S v. Nixon, 418 oss 683 (1974)Den amerikanska högsta domstolen röstade enhälligt, 8-0 (Rättvisa Rehnquist recused själv för intressekonflikter), att beställa President Nixon att kapitulera särskilda åklagare Leon

• Var den amerikanska högsta domstolen skapad av artikel III i konstitutionen?

  Den amerikanska högsta domstolen blev beordrad av artikel III i konstitutionen, men var faktiskt skapad av kongressen i domarlagen 1789.För mer specifik information om skapandet av den amerikanska högsta domstolen, se relaterade länkar nedan.

• Vad den amerikanska högsta domstolen se till att alla lagar följer?

  Alla lagar och Executive Order skall följa principerna i den Amerikanska konstitutionen. Det vore emellertid ett misstag att tro att den amerikanska högsta domstolen "ser till" detta händer. Domstolen kan endast granska lagar och beställningar s

• Som den första kvinnan utsågs till den amerikanska högsta domstolen?

  Sandra Day O'ConnorRonald Reagan nominerade den första kvinnliga medlemmen av den amerikanska högsta domstolen, Sandra Day O'Connor, 1981. Hon var presidenteden den 25 September 1981, och gick i pension 2006.Sandra dag o ' hörn

• Gjorde Thurgood Marshall och Sandra Day O'Connor båda serverar på den amerikanska högsta domstolen?

  Ja. President Lyndon B. Johnson utnämndes till rättvisa Thurgood Marshall till den amerikanska högsta domstolen 1967. Han tjänstgjorde till sin pensionering 1991.President Ronald Reagan utsåg rättvisa Sandra dag Olsson att den amerikanska högsta doms

• Vilka är de nio domarna av den amerikanska högsta domstolen?

  * Vid en viss tidpunkt, kan det finnas endast 8, eller ännu färre justices som serverar på den amerikanska högsta domstolen. Justices kan dö i office, eller gå i pension. Från och med början 2016, servering Justices är:John G. Roberts, Jr., högsta do

• Vad har den amerikanska högsta domstolen är den yngsta åldern vid vilken en person kan utföras?

  I Roper v. Simmons, 543 U.S. 551 (2005), den amerikanska högsta domstolen fastslog att det är grundlagsstridig att köra ungdomsbrottslingar, effektivt höja åldersgränsen för dödsstraff till 18. Roper overruled en tidigare domstolsbeslut, Stanford v.

• Vilken typ av jurisdiktion utövar den amerikanska högsta domstolen?

  Den amerikanska högsta domstolen utövar laga domstol och besvärsmyndigheten jurisdiktion.Högsta domstolen opererar med den dömande makten i USA. Dömande makten är i form av ursprungliga jurisdiktion (studier) och besvärsmyndigheten jurisdiktion (över

• Vem är den nyaste rättvisan på den amerikanska högsta domstolen?

  Elena KaganPresident Obama nominerade oss Solicitor General Elena Kagan maj 9, 2010, att lyckas justitierådet John Paul Stevens, som gått i pension från domstolen den 29 juni. Senatens juridiska kommitté rekommenderade Kagans i en omröstning av 13-6.

• När har den amerikanska högsta domstolen har ursprungliga jurisdiktion?

  Om denna fråga innebär väl publiciteten Marbury Vs. Madison fallet 1803 då gäller följande:Den amerikanska högsta domstolen slagit fast att även om Marbury var rätt att "kommissionen", själva lagen var grundlagsstridiga eftersom det gav högsta d

• Gjorde den amerikanska högsta domstolen för etniskt segregerade skolor att integrera i Brown mot Board of Education II?

  Brown mot Board of Education II, 349 U.S. 294 (1955)SvarJa. Domstolen förklarade segregeringen okonstitutionell Brown mot Board of Education, 374 oss 483 (1954), och beställde integration, övervakas av oss tingsrätterna, i brun v. Skolnämnd (II), 349

• Vilken slutsats nådde den amerikanska högsta domstolen i Brown mot Board of Education beslut?

  I Brown mot Board of Education, (1954), den amerikanska högsta domstolen slutsatsen att "separata men lika var inneboende ojämlik," och förklarade segregering i offentliga skolor grundlagsstridig.Domstolen beordrade skolor integrerad i Brown mot